Решение от 07 июля 2014 года №2-4385/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-4385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-4385/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
 
    при секретаре Туктамышевой А.А.,
 
    с участием ответчика Мозырева К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мозырева К.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мозырева К.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Мозырева К.А. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек под 21 % годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с этим истец просит суд взыскать с Мозырева К.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Мозырева К.А. исковые требования признал, просит принять добровольное признание иска.
 
    Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в суд не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, заслушав участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание представителем ответчика иска в порядке, предусмотренном ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика, признание иска сделано лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований.
 
    Письменное признание иска ответчика Мозырева К.А. приобщено к материалам дела, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мозырева К.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мозырева К.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Мозырева К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
 
    Судья Г.М. Шарипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать