Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-438/2014г.
Дело № 2-438/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Аша 16 мая 2014г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре Е.В. Федеряевой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО>6 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество Коммерческий банк «Пойдём!» /далее по тексту ОАО КБ «Пойдём!» в лице представителя Сазикова В.Г. обратились в суд с иском к <ФИО>9 о взыскании денежных средств по кредитному договору № <номер> от 03.03.2013г. по состоянию на 10.04.2014г. в размере 343037,05руб., расходы по госпошлине в сумме 6630,37 руб.
В обоснование требований ссылаются на то, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от 03.03.2013г., заключенным между ОАО КБ "Пойдём!" и <ФИО>10 - ответчиком по делу на основании Заявления-анкеты на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200 000,00 руб., сроком на 54 месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит, начисляющихся на остаток основного долга по кредиту, с 04.03.2013г. по 03.04.2013г. проценты начисляются по ставке 0,12% в день, с 04.04.2013г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,10% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 7 649,00 руб., не позднее 03 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. 12.03.2014 года должнику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с разделом "В" Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 10.04.2014 года задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 343037,05 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме/ л.д. 28/
Ответчик <ФИО>11 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом- почтовое уведомление /л.д. 36/. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Лутковой И.В. с исковыми требованиями согласен частично, приложено возражение и расчет /л.д.41, 40, 39-40/.
Представитель истца Луткова И.В., действующая на основании ордера /л.д.37/, в судебном заседании пояснила, что сумма пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам завышена и подлежит снижению.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние), сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы…).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в соответствии с кредитным договором <номер> от 03.03.2013г., заключенным между ОАО КБ "Пойдём!" и <ФИО>12 - ответчиком по делу на основании Заявления-анкеты на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200 000,00 руб., сроком на 54 месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит, начисляющихся на остаток основного долга по кредиту, с 04.03.2013г. по 03.04.2013г. проценты начисляются по ставке 0,12% в день, с 04.04.2013г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,10% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 7 649,00 руб., не позднее 03 числа каждого месяца.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим I образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено разделом "Ж" пункт 3.5.5. Кредитного договора.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил в полном объеме, 12.03.2014г. должнику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 343037,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 200000,00руб., проценты за пользование кредитом в сумме 50744,08 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 2161,86 руб., пени по просроченному основному долгу в сумме 21560,55 руб., пени по просроченным процентам в сумме 68570, 56 руб.
Ответчик не согласен с размером суммы начисленной пени, как по просроченному долгу, так и по просроченным процентам, считает штрафные санкции завышенными и подлежащими снижению.
При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
В силу ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства/ п. 42 Постановления ПВС РФ № :, ПВАС РФ № 6/ 8 от 01. 07. 1996г. /.
Кроме того суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения / Определение КС РФ от 21.12.2000г. № 263-О /.
Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Исследовав представленные документы, в том числе расчет задолженности, судом установлено, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явна и несоразмерна последствиям обязательств. Исходя из соотношения размера основного долга и пени, последняя составляет более половины от суммы основного долга по кредиту, что видно из представленного ответчиком контррасчета / л.д. 39,40/.
Из пояснений представителя ответчика и представленных документов, в том числе справки о получаемой зарплате, следует, что имущественное положение ответчика не позволяет ему производить выплаты по кредитному обязательству в полном объеме, однако от исполнения самого обязательства ответчик не уклоняется.
Взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно взысканной с ответчика сумме - ст. 88,98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307 -328, 432, 434, 444, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <ФИО>13 в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному № <номер> от 03.03.2013г. по состоянию на 10.04.2014г. в размере 262905,94 рублей /двести шестьдесят две тысячи девятьсот пять руб./ 94коп. из которых:
основной долг 200000,00 руб.;
проценты за пользование кредитом 50744,08 руб.;
проценты за пользование просроченным основным долгом 2161,86 руб.;
пени по просроченному основному долгу 3 000руб;
пени по просроченным процентам 7 000 рублей
расходы по госпошлине в сумме 5829,06 руб. /пять тысяч восемьсот двадцать девять рублей/06 коп., всего 268735 руб. /двести шестьдесят восемь тысяч семьсот триста пять руб./ 09коп.
В остальной части требований - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский облсуд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: Л.А. Чистякова
