Решение от 09 июня 2014 года №2-438/2014г.

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-438/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                               Гражданское дело 2-438/2014 г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                                                                                       г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    с участием представителя ответчика Яриевой Ф.Н.- адвоката Зайнетдиновой Р.Т., представившей ордер серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющей регистрационный номер №, действующей в порядке ст.50 ГПК РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» к Яриевой Ф.Н., Арслановой И.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» (далее по тексту ООО «ЦФ») обратилось в суд с иском к Яриевой Ф.Н., Арслановой И.Р. о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, процентов по договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указано, что 13.09.2013 года между ООО «ЦФ» (займодавцем) и Яриевой Ф.Н. (заёмщиком) заключен договор займа №, согласно которому заёмщику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 7% в месяц с условием выплаты пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов. Заёмщик выплаты по договору не производила. По состоянию на 24.04.2014 года за должником числится основной долг по займу <данные изъяты> рублей, процентам по договору <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Поручителем заемщика является Арсланова И.Р. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль.
 
    Определением судьи от 22.05.2014 года в качестве представителя ответчика Яриевой Ф.Н., место жительство которой неизвестно, назначен адвокат в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика Яриевой Ф.Н. - адвокат Зайнетдинова Р.Т., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Представитель истца ООО «ЦФ», ответчик Арсланова И.Р., в судебное заседании не присутствовали, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом. Ходатайств об отложении разбирательства в суд не поступало. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ, в результате пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата и просрочки в их уплате, подлежат взысканию проценты, установленных договором, заключенным между сторонами.
 
    Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что 13.09.2013 года между ООО «ЦФ» (займодавцем) и Яриевой Ф.Н. (заёмщиком) заключен договор займа №, согласно которому заёмщику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев до 13.09.2014 года под <данные изъяты>% в месяц с условием выплаты пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов (пункты 1.2, 1.3, 1.4, 4.1 договора).
 
    Согласно графика платежей платежи по договору должны вноситься до 13 числа каждого месяца по 6295 рублей.
 
    Заёмщиком платежи по договору не вносились.
 
    19.02.2014 года ООО «ЦФ» направило Яриевой Ф.Н. уведомление о досрочном погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ аналогичное уведомление направлено Арслановой И.Р.. В добровольном порядке требование истца ответчиками не исполнено.
 
    По состоянию на 24.04.2014 года за должником числится основной долг по займу <данные изъяты> рублей, процентам по договору <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.6.1 договора займа, договор считается заключённым с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    13.09.2013 года истец выдал Яриевой Ф.Н. займ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Поручителем заемщика Яриевой Ф.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ является Арсланова И.Р. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора Арсланова И.Р. несёт ответственность в полном объёме перед займодавцем за исполнение Яриевой Ф.Н.своих обязательств, вытекающих из договора займа № от 13.09. 2013 года (п.1.1 договора поручительства).
 
    Согласно расчету, представленного ООО «ЦФ» по состоянию на 24.04.2014 года общая сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по займу <данные изъяты> рублей, процентам по договору <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Судом проверен расчет, суд находит его верным.
 
    Ответчик Яриева Ф.Н. свои обязательства по договору не исполнила. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.04.2014 года: основной долг по займу <данные изъяты> рублей, процентам по договору <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, равная 2481 рубль.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» к Яриевой Ф.Н., Арслановой И.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования», ИНН №, дата постановки на учёт в МИФНС №35 по РБ 31.01.2011 года, солидарно с Яриевой Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной АО адресу: <адрес>, Арслановой И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.04.2014 года: основной долг по займу <данные изъяты> рублей, процентам по договору <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    В мотивированной форме решение изготовлено 09.06.2014 года.
 
    Председательствующий <данные изъяты>                Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>о
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать