Определение от 21 апреля 2014 года №2-438/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 2-438/2014 г.
 
    21 апреля 2014 года                                               г. Изобильный
 
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.
 
    с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района                            Пилипко Д.А.
 
    при секретаре судебного заседания                           Лиляковой И.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ ДОД Изобильненского муниципального района<адрес> «Центр детского технического творчества» о возложении обязанности по размещению информации в сети Интернет
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора <адрес> предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ ДОД ИМР СК «ЦДТТ», в котором просил суд обязать ответчика разместить информацию об образовательном учреждении на официальном сайте http://moudodctt.fo.ru/ в соответствии с требованиями ст. 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ответчик устранил указанные нарушения требований законодательства об образовании в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика МКОУ ДОД ИМРСК «ЦДТТ» в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Суд, выслушав объяснения старшего помощника прокурора Пилипко Д.А., изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ ДОД Изобильненского муниципального района<адрес> «Центр детского технического творчества» о возложении обязанности по размещению информации в сети Интернет производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.
 
               Судья                        С.А. Дудкин