Решение от 22 апреля 2014 года №2-438/2014

    К делу № 2-438/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской федерации
 
 
    22 апреля 2014 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: Негода О.И.
 
    при секретаре: Оганесян А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Петрушко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Петрушко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своего заявления истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Петрушко С.В. 12 июля 2012 г. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №«...». Срок возврата кредита - 12 июля 2015 года. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет №«...» в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 100 000 руб. 00 коп. Заемщик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.Как следует из выписки по счету, 12 июля 2012 г. Петрушко С.В., были получены денежные средства в размере 51 950 руб. 00 коп. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является 20 августа 2012 г. В указанный период денежные средства не вносились, следовательно, на суммы выданного кредита производилось начисление процентов из расчета 35 % процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу. Последний платеж произведен заемщиком 20 ноября 2012 г. За период с 26 августа 2012 г. по 27 февраля 2014 г, сумма пени составила 37 272 руб. 29 коп, однако, руководствуясь принципом соразмерности основного долга, процентов и пени, истец снижает эту сумму до 20 000 руб. 00 коп. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 27 февраля 2014 года за должником числится задолженность в размере 164 059 руб. 97 коп., в том числе: 99 722 руб. 56 коп. - сумма основного долга; 44 337 руб. 41 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 июля 2012 г. по 27 февраля 2014 г.; 20000 руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 августа 2012 г. по 27 февраля 2014 г. Просит взыскать с Петрушко С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) №«...»№«...»№«...» от 12 июля 2012 г. в размере 164 059 руб. 97 коп., а также возврат госпошлины в сумме 4481 руб. 20 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
 
    Ответчик Петрушко С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом была уведомлена, причину своей неявки не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив доводы, представленные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Петрушко С.В. 12 июля 2012 г. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №«...». Срок возврата кредита - 12 июля 2015 года.
 
    В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет №«...» в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п. 2.1 Договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п. 2.2 Договора банковского счета); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 100 000 руб. 00 коп. (п. п. 2.3., 7.4. Договора банковского счета).
 
    Заемщик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % процентов годовых (п. п. 3.16, 7.6 Договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.22, 7.12 Договора); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 3.14, 7.9, 7.11 договора банковского счета).
 
    Как следует из выписки по счету, 12 июля 2012 г. Петрушко С.В., были получены денежные средства в размере 51 950 руб. 00 коп. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является 20 августа 2012 г. В указанный период денежные средства Петрушко С.В. не вносились, следовательно, на суммы выданного кредита производилось начисление процентов из расчета 35 % процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3,15 договора-банковского счета).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела усматривается, что последний платеж произведен заемщиком Петрушко С.В. 20 ноября 2012 г.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В порядке ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Так, за период с 26 августа 2012г. по 27 февраля 2014г., сумма пени составила 37 272 руб., 29 коп., однако, руководствуясь принципом соразмерности основного долга, процентов и пени, истец снизил эту сумму до 20 000 руб. 00 коп.
 
    Петрушко С.В., в нарушение указанных положений ГК РФ и условий договора допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 27 февраля 2014 года за ответчиком числится задолженность в размере 164 059 руб. 97 коп., в том числе: 99 722 руб. 56 коп. - сумма основного долга; 44 337 руб. 41 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 июля 2012 г. по 27 февраля 2014 г.; 20 000 руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 августа 2012 г. по 27 февраля 2014 г.
 
    Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Петрушко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Петрушко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрушко С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета №«...» от 12 июля 2012 г. в размере 164 059 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 481 руб. 20 коп., всего 168 541 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в срок один месяц.
 
    Петрушко С.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
 
 
 
    Председательствующий -