Решение от 18 июля 2014 года №2-438/2014

                                            К делу № 2-438/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» июля 2014 года             Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиманова О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Стырн А.Н. о взыскании суммы задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Стырн А.Н. о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 21.03.2008 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. сроком и на условиях определенных кредитным договором. Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользования кредитом: Процентная ставка 49,90 % годовых. Эффективная процентная ставка составляет 64,72 % годовых. Общая сумма платежа по кредиту 4 425 руб. 88 коп., в т.ч. ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 3 830 руб. 88 коп., страховой взнос, подлежащий перечислению в страховую компанию 595 руб. 00 коп. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 7 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 07.03.2011 г. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 07.04.2011 г. Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в своих исковых требованиях просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Стырн А.Н. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщил и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.
 
 
        Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
          Как видно из материалов дела,21.03.2008 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. сроком и на условиях определенных кредитным договором. Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользования кредитом: Процентная ставка 49,90 % годовых. Эффективная процентная ставка составляет 64,72 % годовых. Общая сумма платежа по кредиту 4 425 руб. 88 коп., в т.ч. ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 3 830 руб. 88 коп., страховой взнос, подлежащий перечислению в страховую компанию 595 руб. 00 коп. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 7 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 07.03.2011 г. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 07.04.2011 г. Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов.
 
         Согласно п. 19 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (прилагаются) Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
 
        Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 148 967 руб. 61 коп. (расчет задолженности прилагается).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
    11.12.2009 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования 57/09 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 148 967 руб. 61 коп. (см. выписку из приложений к договору цессии).
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4179, 35 руб., соответственно судебные расходы в сумме 4179 35 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковое заявление ООО «ЭОС» к Стырн А.Н. о взыскании суммы задолженности.
 
         Взыскать с Стырн А.Н. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 148 967 руб. 61 коп.
 
         Взыскать с Стырн А.Н. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 179 руб. 35 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: