Решение от 08 июля 2014 года №2-438/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-438/2014
    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Дурмановой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Юркина Ю.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «М. Видео Менеджмент»   о защите прав потребителей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец в лице своего представителя  <ФИО1> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М. Видео Менеджмент»    об обязании принятия ответчиком отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании с ответчика стоимости некачественного <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 27591 руб., неустойки  в размере 12139,6 руб.,  компенсации морального вреда в размере 5000 руб., за услуги представителя 8000 руб., за проведение экспертизы 4500 руб., штрафа.
 
    Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайства с просьбой об отложении слушания дела в суд представлено не было. 
 
    С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного и неимущественного характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования  удовлетворить частично.
 
    Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М. Видео Менеджмент»  в пользу <ФИО2> стоимость некачественного товара в размере 27591 руб., неустойку  в размере 12139,6 руб.,  компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., за услуги представителя 8000 руб., за проведение экспертизы 4500 руб., штраф в размере 20365,3 руб.
 
    Истцу по требованию продавца и за его счет, в течение 15 дней по вступлении решения в законную силу, после обращения о возврате товара,  возвратить некачественный товар продавцу.
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «М. Видео Менеджмент»  государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  <АДРЕС>  в размере 1591,92 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  
 
      Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО3>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать