Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-438/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-438/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы
Мысякова А.М.
при секретаре Попковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыряйкиной ..... к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
установил:
Сыряйкина О.М. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указывая, что <ДАТА2> приобрела у ответчика в магазине, расположенном в г. ..... по пр. ....., в кредит сотовый телефон марки ..... серия <НОМЕР> стоимостью, с учетом процентов, ...... Гарантийный срок установлен производителем и составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации выявился недостаток: телефон не включается. <ДАТА3> истица обратилась в салон с письменной претензией, потребовала заменить телефон. Продавец провел проверку качества, произведен сброс настроек до заводских установок. <ДАТА4> телефон был возвращен. <ДАТА5> истица вновь передала телефон ответчику в связи с тем, что не работала вспышка. Поскольку телефон не возвратили в установленный срок, <ДАТА6> Сыряйкина О.М. вновь обратилась к продавцу с претензией в связи нарушением срока устранения недостатков и потребовала замены товара на аналогичный. В ответе на претензию ответчик проинформировал потребителя о том, что недостаток устранен. Сотовый телефон был возвращен. Через два месяца проявились следующие недостатки: «вылетает» программа фронтальной камеры, помехи при разговоре, искаженный звук голоса абонента. В ...... истица в очередной раз обратилась к ответчику, произведен ремонт, заменены механические части телефона. После возврата из очередного ремонта в телефоне вновь появились помехи, звук голоса абонента снова стал искаженным. В связи с невозможностью использования телефона более 30 дней в течение каждого гарантийного срока в связи с неоднократным устранением различных недостатков <ДАТА7> Сыряйкина О.М. обратилась к ответчику с претензией с требованиями возврата уплаченных денежных средств. Данное требование не исполнено. При обращении в суд истица просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере ...... в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, которая на день составления иска равна ......, расходы на составление претензии ......, составление искового заявления - ......, компенсацию морального вреда ......, штраф.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик возвращает истцу стоимость аппарата, выплачивает неустойку, компенсацию морального вреда, убытки, проценты за пользование кредитом, а истица отказывается от иска. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, подписано сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно в интересах обеих сторон, мировой судья считает возможным его утвердить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сыряйкиной ..... М.г., по условиям которого:
1. ООО «Евросеть-Ритейл»:
- возвращает истцу Сыряйкиной О.М. стоимость аппарата ....., серийный номер ..... в сумме .....
- выплачивает истцу Сыряйкиной О.М. в счет неустойки сумму в размере ......,
- выплачивает истцу Сыряйкиной О.М. в счет компенсации морального вреда сумму в размере ......,
- выплачивает истцу Сыряйкиной О.М. в счет возмещения убытков по составлению претензии и искового заявления сумму в размере ......,
- выплачивает истцу Сырякиной О.М. в счет уплаты процентов за пользование кредитом сумму в размере ......
Расчет с истцом будет произведен в трехдневный срок с момента предъявления им на торговую точку ответчика определения суда об утверждении мирового соглашения вне зависимости от его вступления в законную силу, но не позднее <ДАТА8>
2. Истец Сыряйкина О.М.:
- обязуется передать ответчику в день расчета по настоящему мировому соглашению аппарат ..... серийный номер ..... в полной комплектации,
- согласна заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Сыряйкиной ..... к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ..... районный суд г. ..... через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья:
