Решение от 20 июня 2014 года №2-438/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-438/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка <НОМЕР> Жигулина Г.К.,
 
    при секретаре Холодовой И.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Хабаровского района" к Кобякову Сергею Борисовичу о взыскании переплаты за проезд на внутригородском автомобильном транспорте,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель Краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Хабаровского района" обратился  в суд с вышеуказанным иском о взыскании переплаты за проезд на внутригородском автомобильном транспорте.
 
    В обоснование иска указано, что в соответствии с договором от <ДАТА2> <НОМЕР>  на профессиональное обучение безработного гражданина, заключенного между краевым государственным казенным учреждением «Центр занятости населения Хабаровского района» и Кобяковым С.Б., ответчик в период с <ДАТА2> г.  по <ДАТА4> проходил профессиональную подготовку в ФГОУ СПО Хабаровский автодорожный техникум по профессии «Машинист бульдозера». Согласно ч. 2 ст. 23 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» при направлении органами службы занятости безработных граждан для прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального обучения в другую местность им оказывается финансовая поддержка, включающая оплату стоимости проезда к месту обучения и обратно. В соответствии с Порядком организации профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации безработных граждан, включая обучение в другой местности, утвержденным постановлением Правительства Хабаровского края от <ДАТА6> № 448-пр центры занятости населения при направлении безработных граждан в другую местность возмещают им затраты по оплате автомобильным транспортом - в автобусах междугородного сообщения. За время прохождения профессионального обучения в период с <ДАТА2> г.  по <ДАТА4> центр занятости возместил ответчику затраты по оплате проезда к месту обучения и обратно в размере 990 рублей. Однако, согласно представленным маршрутным листам, ответчик добирался до места обучения и обратно на автобусах маршрутов - <НОМЕР> и 107, пользуясь маршрутами <НОМЕР> и 107 для передвижения по г.Хабаровску. В результате этого сумма незаконно выплаченных средств на компенсацию проезда составила 660,00 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400, 00 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; возражений против удовлетворения исковых требований  и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик в период с <ДАТА2> г.  по <ДАТА4> проходил профессиональное обучение на основании договора, заключенного с КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского района».
 
    За время прохождения профессионального обучения Центр занятости возместил ответчику затраты по оплате проезда к месту обучения и обратно в размере 990  рублей, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно п.2.2.3 постановления Правительства Хабаровского края от <ДАТА6> № 448-пр при направлении безработных граждан на обучение в другую местность центры занятости возмещают им затраты по оплате автомобильным транспортом - в автобусах междугородного сообщения.
 
    Вместе с тем, согласно представленным маршрутным листам, ответчик добирался до места обучения и обратно на автобусах маршрутов <НОМЕР> и 107, пользуясь маршрутами <НОМЕР> и 107 для передвижения по г.Хабаровску. В результате этого сумма незаконно выплаченных средств на компенсацию проезда составила 660,00 руб., что подтверждается справкой-расчетом.
 
                Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.
 
    В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца суду не представил, равно как не представил доказательств возмещения истцу переплаты за проезд.
 
    С учетом изложенного, требования КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского района» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Хабаровского района" удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кобякова Сергея Борисовича в пользу  Краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Хабаровского района" сумму незаконно выплаченных средств на компенсацию проезда в размере 660,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 400,00 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью, его вынесшего, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Г.К. Жигулина
 
 
 
    Копия верна:                                                                                               Г.К. Жигулина
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>
 
    
 
    
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать