Решение от 30 июня 2014 года №2-438/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-438/2014
Дело  № 2-438/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                     г. <АДРЕС>
        Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Пронину <ФИО1> о взыскании денежных средств в счет погашения долга по жилищно-коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения долга по жилищно-коммунальным услугам в размере 4 831 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 1035 руб. 23 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что <ДАТА2> по договору купли-продажи имущественных прав <НОМЕР> между ООО «СВН» и ЗАО «ЕЖКХ» последнее приобрело право требования (взыскания) дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся перед ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» до <ДАТА3> Ответчиком не производилась в полном объеме оплата за жилье и коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>.  В связи с чем начислена задолженности, которая приобретена истцом, и пени за несвоевременную оплату услуг.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком произведено погашение задолженности. Также просит возвратить государственную пошлину.
 
    Ответчик Пронин Д.В. не возражал против прекращения производства по делу.
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            По делу имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
            Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления ЗАО «ЕЖКХ» государственная пошлина подлежит возврату. 
 
            В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Пронину <ФИО1> о взыскании денежных средств в счет погашения долга по жилищно-коммунальным услугам.
 
    Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить ЗАО «ЕЖКХ» уплаченную по платежному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
                Мировой судья Т.А.Фомина