Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-438/2014
Дело №2-438/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Железнодорожного района г.Читы Золотарева И.В.,
при секретаре Бальжитовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г.Чите Мосякина Г.А. о продлении административного надзора в отношении Мясникова А.В.,
у с т а н о в и л :
Начальник УМВД России по г.Чите Мосякин Г.А. обратился в суд с заявлением об определении в отношении Мясникова А.В. административного надзора, указывая, что Мясников А.В. 21.09.2009г. был осужден Читинским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.30, п.п.«в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
03.12.2009г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 21.09.2009г. в отношении гр.Мясникова А.В. в части осуждения его по ч.1 ст.161 УК РФ отменен, уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.
01.08.2013г. постановлением Черновского районного суда г.Читы Мясников А.В. освобожден условно досрочно на 8 месяцев 16 дней.
12.08.2013г. Мясников А.В. освобожден из ИК-3 г.Читы.
08.08.2013г. решением Черновского районного суда г.Читы в отношении гр.Мясникова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год (срок исчислять с момента постановки на учет в отделе полиции) с применением следующих мер административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Мясникова А.В., в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории г.Читы без уведомления участкового уполномоченного отдела полиции; обязанность являться два раза в месяц 1 и 3 понедельник в отдел участковых уполномоченных.
Согласно ст.5 ч.1 п.2 ФЗ №64 срок административного надзора для лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 ФЗ №64, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Начальник УМВД России по г.Чите Мосякин Г.А. просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении гр.Мясникова А.В., ...р., проживающего по адресу: г.Чита, ..., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Представитель УМВД РФ по г.Чите Макарова Н.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя УМВД РФ по г.Чите.
Мясников А.В. просит в удовлетворении заявления о продлении административного надзора отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Черновского районного суда г.Читы от 08 августа 2013г. удовлетворено заявление и.о. начальника ФКУ «ИК-№3» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора. В отношении Мясникова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с применением в отношении Мясникова А.В. ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Мясникова А.В., в период с 22 часов до 06 часов; запретить Мясникову А.В. выезжать за пределы территории г.Читы без уведомления участкового уполномоченного отдела полиции «Ингодинский» УМВД РФ по г.Чите; обязать Мясникова А.В. являться два раза в месяц 1 и 3 понедельник в отдел участковых уполномоченных отдела полиции «Ингодинский» УМВД РФ по г.Чите.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений подается органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Как усматривается из материалов дела, решением Черновского районного суда г.Читы в отношении Мясникова А.В. установлен административный надзор сроком на один года.
В период нахождения под административным надзором Мясников А.В. к административной ответственности не привлекался.
В заявлении о продлении административного надзора оснований, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также не указано.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для продления административного надзора.
Сам по себе факт установления ранее административного надзора на иной, чем указанный в законе, срок, основанием для продления административного надзора являться не может.
В связи с указанным, в удовлетворении заявления о продлении Мясникову А.В. срока административного надзора, надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении заявления начальника УМВД России по г.Чите Мосякина Г.А. о продлении административного надзора в отношении Мясникова А.В., отказать.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
С у д ь я
