Решение от 27 мая 2014 года №2-438/2014

К делу № 2-438/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
 
    с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чикида А.П., действующей на основании доверенности
№ К/01-78/2660 от 10.10.2013,
 
    ответчика Шаповаловой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаповаловой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд
с иском к Шаповаловой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности
по кредитному договору.
 
    Иск мотивирован тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Шаповаловой Л.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей под 15,75% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами
и ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. В соответствии
с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    По состоянию на 21 марта 2014 года задолженность заемщика
по кредитному договору составила 58512 рублей 42 копейки, в том числе просроченный основной долг – 34594 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 4740 рублей 30 копеек, пени по просроченному основному долгу – 16052 рубля 47 копеек, пени по просроченным процентам – 3125 рублей 18 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора
при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные
на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита
и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    В адрес заемщика направлено претензионное письмо с предложением досрочно возвратить кредит вместе с причитающимися процентами
и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо
не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
 
    В судебном заседании представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чикида А.П. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Шаповалова Л.В. в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Пояснила, что последствия признания иска ей понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
 
    На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику. При установленных обстоятельствах суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1955 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением №354991 от 10 апреля 2014 года. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Шаповаловой Ларисой Владимировной.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Шаповаловой Ларисой Владимировной.
 
    Взыскать с Шаповаловой Ларисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 задолженность по кредитному договору 58512 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 42 (сорок две) копейки, понесенные по делу судебные расходы 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек, а всего 60467 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Решение по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаповаловой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья: Харченко М.Е.