Решение от 16 июля 2014 года №2-438/2014

Решение по гражданскому делу
дело №2-438/2014
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 июля 2014 годар.п. Чишмы
 
 
                Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебногорайона Чишминский район Республики Башкортостан И.В.Насырова при секретаре Габбасовой Г.Р.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Галеевой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитной карте
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Закрытое Акционерное <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновав свои требования тем, что  <ДАТА2> между Закрытым Акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Галеевой <ФИО2>был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается решением на активацию от <ДАТА3>
 
    <ДАТА4> от Галеевой Э.В.  в ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило заявление на получение кредитной карты. А также заемщик указал, что направленное им Банку заявление следует рассматривать как его  предложение - Оферта: о заключении кредитного договора, о заключении банковского счета и об открытии банковского счета, используемого в рамках договора. Далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что его заявление предложения приобретаю характер Оферты на заключение соответствующих договоров после получения их Банком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении.
 
    Согласно заявлению на выпуск кредитной карты акцептом предложения (оферты) о заключении договора являются действия Банка по открытию счета, выпуску карты и установлению кредитного лимита.
 
    Банк акцептировал предложение заемщика: открыл последнему банковский счет <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпустил карту <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил кредитный лимит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с разрешением на активацию от <ДАТА4>, тем самым в соответствии со ст.432 ГК РФ между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора, что говорит о том, что стороны между собой заключили договор.
 
    Таким образом, Галеева Э.В.  обязалась выполнять условия Правил и Тарифов с текстом которых она ознакомлена и согласна.
 
    Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет надлежащим образом.
 
    В период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, по кредитной карте были совершены операционные действия (покупка товара по кредитной карте, снятие денежных средств наличными) на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    До настоящего времени со стороны Галеевой Э.В. поступали взносы в счет погашения задолженности по кредитной карте на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых  зачислено  на погашение основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На день подачи искового заявления  задолженности по кредитной карте <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе просроченный основной долг в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; повышенный процент за использование кредита в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Истец просит: взыскать в пользу ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Галеевой Э.В. сумму задолженности по кредитной карте <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе просроченный основной долг в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; повышенный процент за использование кредита - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и  взыскать в пользу Истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Ответчик Галеева Э.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
 
    Сведениями  о том, неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО3> ,  письменно  ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, и в случае неявки ответчика просила рассмотреть гражданское дело без участия не явившегося ответчика в порядке заочного  производства, при этом  исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В силу части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки  в судебное заседание ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела, и подлежащим удовлетворению исковых требований, при этом исходил из следующего:
 
    <ДАТА2> между Закрытым Акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о Галеевой Эльвирой  Викторовной был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается решением на активацию от <ДАТА3>
 
    В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения также предусмотрена  возможность принятия письменного предложения заключить договор  путем совершения действий по его исполнению.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании  Банк акцептировал предложение заемщика: открыл последнему банковский счет <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпустил карту <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил кредитный лимит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с разрешением на активацию от <ДАТА4>, тем самым в соответствии со ст.432 ГК РФ между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора, что говорит о том, что стороны между собой заключили договор.
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно  приложению к договору о выпуске и использовании карты сумма процентов за пользование кредитом составила - <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей <ОБЕЗЛИЧЕНО> числа каждого месяца в размере  не менее минимального платежа.
 
    В период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, по кредитной карте были совершены операционные действия (покупка товара по кредитной карте, снятие денежных средств наличными) на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени Галеевой Э.В. были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых  истцом зачислено  на погашение основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Однако, Галеева Э.В.   взятые на себя обязательства, согласно соглашения о кредитовании от <ДАТА2>  надлежащим образом не исполняет.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно расчета, представленного истцом,  на день подачи искового заявления  задолженности по кредитной карте <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе просроченный основной долг в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; повышенный процент за использование кредита в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Данный расчет судом проверен. Расчет итоговой суммы истцом произведен неверно, в связи с чем судом произведен расчет самостоятельно следующим образом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (просроченный основной долг) + <ОБЕЗЛИЧЕНО> (повышенный процент за использование кредита) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению судом в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик Галеева Э.В. на судебное заседание не явилась, возражений и письменных доказательств, подтверждающих факт исполнения условий договора не представила.
 
    В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, возврату подлежит и государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  (платежное поручение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>).
 
    Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233, 237   ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Галеевой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Галеевой Эльвиры Викторовны в пользу Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по кредитной карте <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 43 051,10 рублей, в том числе просроченный основной долг- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; повышенный процент за использование кредита -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Галеевой Эльвиры Викторовны в пользу Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 1 судебного района Чишминский районИ.В.Насыров