Решение от 09 июня 2014 года №2-438/2014

<данные изъяты>
 
2-438/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ялуторовск 09 июня 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,
 
    при секретаре – Сириной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-438/2014 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Протасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК», или истец) обратилось в суд с иском к Протасову А.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № от 27.12.2012 года в размере <данные изъяты>, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 27 декабря 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Протасов А.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № №, посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> рублей, которыми он, согласно выписки по счету, воспользовался.
 
    По условиям Соглашения о кредитовании, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом подлежит уплата процентов в размере 67 % годовых.
 
    Однако в нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
 
    В настоящее время задолженность Протасова А.Е. перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей. Кроме задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, истец просит взыскать с Протасова А.Е. расходы Банка по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5-6). Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Протасов А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, указывая, что положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
 
    Ответчик Протасов А.Е. признал доводы истца, заявленные в обоснование предъявленного иска, указывая также о признании иска. В этой связи, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ устанавливающими, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Также, положениями частей 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Часть 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, и не оспорено сторонами, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком на основании анкеты-заявления Протасова А.Е. на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро» от 27.12.2012 года, в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым банк 27.12.2012 года предоставил Протасову А.Е. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, под процентную ставку 67% годовых, путем перечисления на Текущий потребительский счет №, открытый на имя Протасова А.Е., что подтверждается заявлением Протасова А.Е. и уведомлением банка от индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (л.д. 16, 17).
 
    В указанном заявлении Протасов А.Е. просил открыть на его имя Текущий потребительский счет в валюте Российской Федерации для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» без начисления процентов за пользование Банком денежными средствами, находящимися на Текущем потребительском счете, путем заключения Соглашения о Нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями по Нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных с ним (Протасовым А.Е.) и указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты быстро». Также, в заявлении указано, что Протасов А.Е. с Общими условиями по Нецелевому кредиту, действующими на дату подачи Анкеты и Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц по обслуживанию продукта Нецелевой кредит «Кредиты быстро» ознакомлен и полностью согласен, и подтверждает своё согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Также, Протасовым А.Е. подписано Уведомление Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» №, по которому ему открыт текущий счет №.
 
    Согласно данному Уведомлению, Протасов А.Е. дал согласие на получение кредита на следующих условиях: размер кредита – <данные изъяты> рублей; комиссия за предоставления кредита – <данные изъяты> рублей; срок кредитования – 24 месяца; процентная ставка по кредиту – 67 % годовых; размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек) – <данные изъяты> рублей; погашение осуществляется в соответствии с Графиком погашения, указанном в Уведомлении.
 
    На основании указанного выше соглашения Протасову А.Е. 27.12.2012 года на основании договора № зачислены на счёт № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. (л.д. 12).
 
    Данные действия Банка соответствуют требованиям ч.3 ст.438 ГК РФ, исходя из чего, договор потребительского кредита регулируется теми же правовыми нормами, что и кредитный договор.
 
    Нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В свою очередь из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в течение срока действия соглашения о нецелевом кредите, клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения (л.д. 19-21).
 
    В случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение (пункт 7.2.).
 
    Из исследованной судом справки по потребительскому кредиту, выписки по счету Протасова А.Е. № за период с 01.01.2013г. по 16.01.2014г. следует, что ответчик воспользовался кредитом, однако, начиная с 27.08.2013г. платежи в счет погашения кредита и процентов производил нерегулярно, что свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком условий соглашения о кредитовании по своевременному погашению кредита (л.д. 11, 13-15).
 
    Согласно расчета задолженности (л.д. 10), задолженность Протасова А.Е. по соглашению о кредитовании № от 27.12.2012г. составляет по основному долгу – <данные изъяты>, задолженности по процентам не имеется. Указанный расчет стороной ответчика не опровергнут, иной расчет не представлен, и принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.
 
    В связи с чем, требования банка о взыскании с Протасова А.Е. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчиком Протасовым А.Е. заявлено о признании иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме.
 
    Положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.
 
    Нормами ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом выше изложенных обстоятельств, суд полагает, что признание ответчиком Протасовым А.Е. исковых требований истца подлежит принятию судом, так как это не нарушает прав и законных интересов сторон, и иных лиц.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от 04.04.2014 года, в размере <данные изъяты> (л.д. 7).
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:    
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Протасову <данные изъяты> – удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Протасова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> в возмещение задолженности по соглашению о кредитовании № от 27.12.2012 года, и <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 14 июня 2014 года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>: Судья - И.А. Корякин.