Решение от 15 июля 2014 года №2-438/2014

Дело № 2-438/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижние Серги 15 июля 2014 года
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глухих Г.А.,
 
    помощника прокурора Соломатова В.Н.,
 
    при секретаре Тепикиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2014 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» об установлении административного надзора в отношении У.Л.В. Л.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ММО МВД России «Нижнесергинский» обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении У.Л.В.
 
    В обоснование своего заявления указал, что У.Л.В. имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП Российской Федерации посягающих на здоровье населения и общественную безопасность. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, нуждается в административном надзоре.
 
    В связи с чем заявитель просит суд установить административный надзор в отношении У.Л.В., запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью, и обязать являться на регистрацию два раза в месяц в ММО МВД России «Нижнесергинский».
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» О.А.В., действующая на основании доверенности № 9 от 29.04.2014 г., заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что в связи с тем, что У.Л.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, то в соответствии с ч.2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, в отношении его необходимо установить административный надзор до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 06.10.2014 года.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора У.Л.В. в судебном заседании принципиальных возражений против заявления не высказал. Пояснил, что работает у ИП <данные изъяты>. с апреля 2014 года, проживает совместно с матерью, постановления об административных правонарушениях не обжаловал.
 
    Помощник прокурора Соломатов В.Н. в судебном заседании счел заявление подлежащим удовлетворению, так как условное наказание было заменено на лишение свободы, также У.Л.В. было совершено семь административных правонарушений, поэтому считает необходимо установить в отношении У.Л.В. административный надзор.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором Нижнесергинского районного суда от 30.06.2005 г. У.Л.В. осужден по ст. ст. 158 ч. 3, 158 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 12) за совершение тяжких преступлений, условное наказание было заменено на лишение свободы, освободился 07.10.2008 г. из ФБУ ИК-2 г. Екатеринбург Свердловской области по отбытию наказания <данные изъяты> За 2014 г. совершил семь административных правонарушений против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности <данные изъяты> Таким образом, в отношении У.Л.В., в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить административный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывать в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом того, что в отношении У.Л.В. имеется самостоятельное основание для установления административного надзора, предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, кроме того, У.Л.В. в течение одного года совершил семь административных правонарушений против общественного порядка, суд считает необходимым установить административный надзор за У.Л.В. с возложением административных ограничений. Поскольку судимость У.Л.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается в октябре 2014 г., по месту жительства и участковым характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения вступает в конфликты (л.д. 16), общественно-полезным трудом занят, по месту работы характеризуется положительно, то суд полагает необходимым установить административный надзор за У.Л.В. до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 2 месяца 22 дня, с возложением обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России два раза в месяц.
 
    Также установлено судом основание для установления такого ограничения как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, поскольку ряд административных правонарушений У.Л.В. совершил в ночное время.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с чем с У.Л.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор на 2 месяца 22 дня за У.Л.В. Л.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Зачесть в срок административного надзора время вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Возложить на У.Л.В. Л.В. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч. и обязать являться на регистрацию два раза в месяц в ММО МВД России «Нижнесергинский».
 
    Взыскать с У.Л.В. Л.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим <данные изъяты>., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Разъяснить У.Л.В. ФИО14, что административный надзор может быть досрочно прекращен по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья:              Г.А. Глухих