Решение от 28 февраля 2014 года №2-438/2014

    Дело № 2-438/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2014 года                                                                                        г. Воронеж
 
            Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бунину В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Бунину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора, указывая, что 27.12.2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Буниным В.И. был заключен Кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев, плата за пользование кредитом составляет 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно) начиная с января 2013 года обеспечить наличие на Счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика №№, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером № от 27.12.2012 года. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Начиная с января 2013 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием кредитом. По состоянию на 13.12.2013 года задолженность Бунина В.И. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени общие - <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» принял решение о снижении общей суммы начисленных пеней до <данные изъяты>.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Бунина В.И. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени общие - <данные изъяты>. Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил, и не предпринимает никаких мер к её погашению.
 
    В связи с чем просят расторгнуть кредитный договор № № от 27.12.2012 года и взыскать с Бунина В.И. задолженность, по данномукредитному договору по состоянию на 13.12.2013 года, в сумме <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; пени общие - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Бунина В.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,15 % в день, за период с 14.12.2013 года ипо день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Телегин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Бунин В.И. признал исковые требования в полном объеме, с суммой иска и расчетом задолженности согласен.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    По смыслу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Как усматривается из материалов дела, 27.12.2012 года между ЗАО Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Буниным В.И. был заключен Кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. (л.д. 6).
 
        Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.12.2012г. (л.д.9).
 
    Согласно п. 3.1.1.    кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа каждого месяца, начиная с января 2013г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. (л.д.6)
 
    Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.
 
    В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности. (л.д.6)
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности заемщика Бунина В.И. по договору №№ от 27.12.2012г. по состоянию на 13.12.2013г., общая сумма задолженности заёмщика составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени общие - <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» принял решение о снижении общей суммы начисленных пеней до <данные изъяты>.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Бунина В.И. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени общие - <данные изъяты>.
 
    Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил, и не предпринимает никаких мер к её погашению.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    С учетом изложенного суд признает ненадлежащее исполнение обязательств Буниным В.И. по погашению кредита и уплате процентов за пользование им существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии -в тридцатидневный срок.
 
    Как усматривается из материалов дела, 29.11.2013г. Бунину В.И. было направлено заказное письмо с уведомлением о погашении задолженности перед банком и расторжении договора. (л.д.11). Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил.
 
    В судебном заседании ответчик Бунин В.И. пояснил суду, что признает исковые требования в полном объеме (л.д. 38).
 
    По смыслу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, и подписано ответчиком Буниным В.И., которому разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от 27.12.2012 года и взыскать с Бунина В.И., <данные изъяты>, в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 13.12.2013 года, в сумме <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени общие - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бунина В.И., <данные изъяты>, в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,15 % в день, за период с 14.12.2013 года и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                    О.Н.Макаровец
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.03.2014г.