Решение от 29 мая 2014 года №2-438/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-438/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
29 мая 2014 года                                                                               город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н.,
 
    при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ермолаеву <ФИО2>, Ермолаевой <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к Ермолаеву <ФИО2>, Ермолаевой <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, указав следующее. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого <АДРЕС>. <АДРЕС> в городе Вольске на основании заключенного договора и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Жилое помещение <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> в г. Вольске на праве социального найма занимает <ФИО4>, который зарегистрирован и проживает по указанному адресу с <ДАТА2> В качестве членов семьи в квартире также зарегистрированы и проживают <ФИО5>, <ФИО6>, 2003 года рождения и <ФИО7>, 2008 года рождения. Принятые на себя обязательства истец исполняет качественно и в срок.  С сентября 2012 года по март 2014 года по настоящее время ответчики не в полном объеме осуществляют плату за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 14255,64 руб. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке  указанную задолженность, пени за просрочку платежа в размере 1247,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 620,14 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1>исковые требования поддержала в полном объёме и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей 67 Жилищного кодекса РФ также установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    На основании статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно сведениям УФМС России по Саратовской области в г. Вольске ответчик Ермолаев Д.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. Вольск, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Ермолаева Н.Н., 1983 года рождения, <ФИО6>, 2003 года рождения, <ФИО8>, 2008 года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», объяснениями представителя истца.
 
    Как видно из выписки из лицевого счета на квартиру по адресу: г. Вольск, ул. <АДРЕС><АДРЕС> и расчета исковых требований за период с сентября 2012 года по март 2014 года оплата за потреблённые коммунальные услуги производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 14255 рублей 64 копейки.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиками предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с тем, что ответчики нарушили свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, они должны понести ответственность в виде уплаты пени, размер которых по расчету истца составляет 1247 рублей 77 копеек.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца,  с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 620 рублей 14 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью:
 
    взыскать солидарно с Ермолаева <ФИО2>, Ермолаевой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 14255 рублей 64 копейки, пени в размере 1247 рублей 77 копеек;
 
    взыскать в равных долях с Ермолаева <ФИО2>, Ермолаевой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 620 рублей 14 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                            М.Н. Лоскутова