Решение от 06 мая 2014 года №2-438/2014

                                                                                                       Дело № 2-438/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года                                                                                                                         город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Порошина А.Г.,
 
    при секретаре Косовой О.И.,
 
    в отсутствие представителя истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», ответчика Рязанцева И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рязанцеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    11 ноября 2011 года Рязанцев И.С. заключил с ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Рязанцеву И.С. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 18,9% годовых, а Рязанцев И.С. взял на себя обязательство погашать полученный кредит и проценты ежемесячно согласно графику платежей.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
 
    Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», которое просило взыскать с Рязанцева И.С. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку выплаты основного долга, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, передав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, причин неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен почтовым уведомлением надлежаще и своевременно.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 (ред. от 30.09.2013) «О банках и банковской деятельности», по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Судом установлено, что 11 ноября 2011 года между Рязанцевым И.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк перечислил Рязанцеву И.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которыми Рязанцев И.С. воспользовался, что следует из уведомления о предоставлении кредита (л.д. 17), распоряжения на предоставление денежных средств (л.д. 16), выписки по счету (л.д. 21-31) и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 39-60), проценты за пользование кредитом составили 18,9% годовых. Рязанцев И.С. дал обязательство производить ежемесячно погашение кредита не позднее 5 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлением на предоставление кредита (л.д. 6), анкетой клиента ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 7-8), заявлением на включение в программу страхования (л.д. 9), графиком платежей по договору (л.д. 11, 14-15), тарифами ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 66), что свидетельствует о его согласии с условиями договора. Рязанцев И.С. также был ознакомлен с условиями обслуживания счета и штрафными санкциями за просрочку оплаты основного долга и процентов по нему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Рязанцев И.С. в нарушение принятых на себя обязательств ежемесячные платежи по кредитному договору с 30.08.2013 года не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 21-31). Об имеющейся у него задолженности и необходимости ее погашения ответчик уведомлялся Банком (л.д. 20, 18-19).
 
    Из представленных истцом расчетов (л.д. 32-38) следует, что общий размер задолженности Рязанцева И.С. по кредитному договору по состоянию на 24.03.2014 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку выплаты основного долга, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Суд признает указанный расчет правильным. Размер задолженности стороной ответчика не оспорен, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств подтверждающих незаконность его начисления, не представлено.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Рязанцева И.С. подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., что подтверждает платежное поручение (л.д. 2).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рязанцеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с Рязанцева И.С. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку выплаты основного долга, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Взыскать с Рязанцева И.С. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: