Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-438/2014
Дело № 2-438/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 08 сентября 2014 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре судебного заседания Н.В. Кузнецовой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Матушкина Б.Н. к Матушкина Л.А. об исключении имущества из акта описи и ареста,
установил:
Матушкин Б.Н. обратился в Суоярвский районный суд к Матушкиной Л.А. с иском об исключении из акта описи (ареста) имущества, мотивируя свои требования тем, что судебным приказом судебного участка ... от хх.хх.хх г. с него в пользу Матушкиной Л.А. взысканы .... Долг по ... по состоянию на хх.хх.хх г. составил ... руб., в связи с чем судебным приставом исполнителем ОСП по ... хх.хх.хх г. было обращено взыскание на имущество должника - автомобиль ... года выпуска, стоимостью ... руб., которое является совместно нажитым имуществом с Матушкиной Т.А. В связи с тем, что данный автомобиль для истца является не только средством передвижения, но и необходим ему для исполнения своих трудовых обязанностей, просил исключить его из акта описи и ареста от 17.06.2014.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Матушкина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Определением Суоярвского районного суда от 18.08.2014 настоящее гражданское дело принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что заявленные Матушкиным Б.Н. требования об исключении имущества из акта описи и ареста относятся к имущественным спорам и цена иска в данном случае составляет ... руб.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В целях правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, а также учитывая подсудность гражданских дел, суд полагает что иск Матушкина Б.Н., подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Суоярвского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Матушкина Б.Н. к Матушкина Л.А. об исключении имущества из акта описи и ареста, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Суоярвского района.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Ерохина
