Определение от 06 июня 2014 года №2-438/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-438/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: Лотовой Н. И.
 
    при секретаре:                    Юдиной И. Е.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Афанасьевой Т.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Челябинской области Семеновой М.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Афанасьева Т.А., в лице представителя Ушаковой О.Е., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Семеновой М.А., просила признать постановление судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Семеновой М.А. о возбуждении исполнительного производства НОМЕР от ДАТА в части установления наличия у нее (должника) задолженности перед взыскателем ОАО «*» в размере 569 180 руб. 84 коп., незаконным и необоснованным, установить размер задолженности (солидарной) перед указанным взыскателем равным: 359 439 руб. 69 коп. на ДАТА 370 037 руб. 79 коп. - на ДАТА 374 923 рубля 93 коп. - на ДАТА, сославшись в обоснование заявления на те обстоятельства, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА, с нее и Сироткина А.М. солидарно в пользу ОАО «*» была взыскана задолженность по договору займа в размере 338 662 рубля 13 коп., проценты за пользование заемными средствами, начисляемыми на сумму основного долга 225 225 рублей 40 коп. (по состоянию на ДАТА) по ставке 11 % годовых, начиная с ДАТА до дня фактического возврата кредита, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 586 рублей 62 коп. в равных долях с каждого - по 5 293 рубля 31 коп., обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 193 964 рубля 00 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Семеновой М.А. от ДАТА в отношении него возбуждено исполнительное производство, согласно которому предметом исполнения являются кредитные платежи в размере 569 180 рублей 84 коп. Полагает, что судебный пристав-исполнитель неверно определил размер задолженности путем сложения денежных сумм 338 662 рубля 13 коп. + 225 225 рублей 40 коп. + 5 293 рубля 31 коп.
 
    Афанасьева Т.А. в лице представителя Ушаковой О.Е., действующей на основании доверенности, просила приостановить исполнительное производство № НОМЕР, возбужденное ДАТА судебным приставом-исполнителем Кыштымского ГОСП Семеновой М.А. в отношении нее, о взыскании задолженности в пользу ОАО «*» в размере 569 180 рублей 84 коп. до рассмотрения по существу ее заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Определением Кыштымского городского суда от ДАТА заявление Афанасьевой Т.А. о приостановлении исполнительного производства НОМЕР возбужденного ДАТА судебным приставом-исполнителем Кыштымского ГОСП в отношении Афанасьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ОАО «*», оставлено без удовлетворения.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.
 
    Заявитель Афанасьева Т.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще (л.д. 67). Представлено заявление представителя заявителя - Ушаковой О.Е., действующей на основании доверенности (л.д. 9), об отказе от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Семеновой М.А. по тем основаниям, что ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исправлении описок, ошибок в постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА. Указанное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 72).
 
    Судебный пристав-исполнитель Кыштымского ГОСП Семенова М.А., представитель заинтересованного лица УФССП Челябинской области, ОАО «*», заинтересованное лицо Сироткин А.М. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд полагает, что отказ Афанасьевой Т.А. в лице представителя Ушаковой О. Е. от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что отказ представителя заявителя - Ушаковой О.Е. от ее имени заявлен в пределах предоставленных представителю полномочий по доверенности от ДАТА, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Афанасьевой Т.А. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Челябинской области Семеновой М.А.
 
    Производство по делу по заявлению Афанасьевой Т.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП Челябинской области Семеновой М.А. прекратить.
 
    Разъяснить Афанасьевой Т.А. положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать