Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-438/2014
Дело № 2-438/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область «20» июня 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего судьи Майорова Д.А.,
при секретаре Г.И. Петриевой,
с участием
Стародубова О.В.,
представителя ООО «СТ» по доверенности Филипповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Стародубова О.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Стародубов О.В. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (л.д. 5-6).
В судебном заседании Стародубов О.В. поддержал свое заявление и просит суд удовлетворить его заявление.
Представитель ООО «СТ» в судебное заседание не представила доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает заявление Стародубова О.В. подлежащим удовлетворению.
Стародубов О.В. и ООО «СТ» 18.09.2013 заключили между собой договор займа (л.д. 10-11).
Решением постоянно действующего третейского суда «Международный Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» от 24.04.2014 в соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в п. 6.1 договора б/н от 18.09.2013, заключенного между Стародубовым О.В. и ООО «СТ», удовлетворены заявленные Стародубовым О.В. требования о взыскании с ООО «СТ» денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д. 7-9).
Стародубов О.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 24.04.2014, ссылаясь на то, что ООО «СТ» добровольно и в установленные сроки его не исполнило (л.д. 5-6).
В соответствии со ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.
ООО «СТ» указанные выше доказательства не представило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 427 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Международный Арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» в составе третейского судьи Тимашова А.П. от 24.04.2014 в соответствии с которым взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «СТ» (<адрес> в пользу Стародубова О.В., уроженца <адрес> (<дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>) рубля, расходы по оплате арбитражного сбора в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рубля <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Д.А. Майоров