Решение от 14 мая 2013 года №2-438/2013г.

    Дело №2-438/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        дата адрес
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе:
 
        председательствующего Селивановой О.А.
 
        при секретаре Спириной О.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бобылевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Бобылевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 148117 рублей 99 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4162 рубля 36копеек.
 
    В обоснование требований указано, что дата Банк предоставил ответчику кредит в сумме 122300 рублей на приобретение автомобиля. Заемщик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, допускает просрочку платежа, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился. О его дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик Бобылева А.В. в судебное заседание не явилась, известить о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, по месту регистрации не проживает, что подтверждается почтовым конвертом. Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для защиты интересов ответчиков адвокат Д.а Т.А. исковые требования не признала.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что дата ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставил Бобылевой А.В. кредит в сумме 122300 рублей на приобретение автомобиля ВАЗ 21074, поадрес% годовых, сроком на 48 месяцев.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание номер (л.д.13-14), предварительным расчетом о стоимости кредита (л.д. 10), анкетой к заявлению на кредитное обслуживание (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с графиком платежей стороны пришли к соглашению о том, что размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 4474 рубля 95 копеек (л.д. 15).
 
        В случае ненадлежащего исполнения обязательства кредитор и заёмщик договорились о начислении неустойки (повышенные проценты) в сумме 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов по нему.
 
        Банком обязательства по договору выполнены и кредит Бобылевой А.В. предоставлен, в соответствии с заявлением последней, денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).
 
        Согласно выписке по счету заёмщика Бобылевой А.В. (л.д.20), следует, что с дата и по день рассмотрения дела в суде ответчиком платежи в счет погашения задолженности не производились.
 
        Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и сомнений не вызывает, на дата задолженность Бобылевой А.В. составила: текущий основной долг по кредиту в сумме 107505 рублей 10 копеек, просроченный основной долг в сумме 13479 рублей 37 копеек, просроченные проценты в сумме 26037 рублей 31 копейка, повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 1096 рублей 21 копейка, всего 148117 рублей 99 копеек (л.д.8).
 
    В силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4162 рубля 36 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бобылевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Бобылевой А.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору, а именно: текущий основной долг по кредиту в сумме 107505 рублей 10 копеек, просроченный основной долг в сумме 13479 рублей 37 копеек, просроченные проценты в сумме 26037 рублей 31 копейка, повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 1096 рублей 21 копейка, всего 148117 (сто сорок восемь тысяч сто семнадцать) рублей 99 копеек.
 
    Взыскать с Бобылевой Анны Валерьевны в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4162 (четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
 
    Председательствующий О.А. Селиванова