Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-438/2013
Дело № 2-438/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2013 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Лютой С.Ю.
при секретаре Мостовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Василенко Р. И., Василенко И. Н. о расторжении договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Василенко Р. И., Василенко И. Н. о расторжении договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 17547 руб. 18 коп. и государственной пошлины в сумме 4701 руб. 89 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 заключил кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> о предоставлении кредита в сумме 165000 рублей 00 копеек на неотложные нужды с Василенко Р.И. сроком окончательного погашения выданного кредита <<ДАТА ИЗЪЯТА>> под 17 % годовых (п. 1.1. кредитного договора). В соответствии с договором в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование заключен Договор поручительства с Василенко И.Н. № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Согласно п. 1.1 указанного выше договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 исполнены своевременно и в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора Василенко Р.И. должен был погашать кредит ежемесячно согласно срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. После получения кредита заемщиком вносились платежи нерегулярно, поэтому внесенных платежей недостаточно для погашения просроченной задолженности. Последний платеж произведен заемщиком <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 7 000 рублей. На <<ДАТА ИЗЪЯТА>> год сумма иска складывается из: остатка просроченного долга - 16028 руб. 75 коп.; просроченных процентов - 600 руб. 19 коп.; неустойки за просроченный кредит - 888 руб. 87 коп.; неустойки за просроченные проценты - 29 руб. 37 коп. Итого - 17547 руб. 18 коп. До настоящего времени ответчиками не принято действенных мер, направленных на погашение долга. Просит суд расторгнуть договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 солидарно с Василенко Р.И., Василенко И.Н. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 17547 руб. 18 коп. и сумму государственной пошлины в размере 4701 руб. 89 коп.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики Василенко Р.И., Василенко И.Н., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Учитывая, что признание ответчиками Василенко Р.И., Василенко И.Н. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 по взысканию задолженности по кредитному договору в сумме 17547 руб. 18 коп. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 о взыскании с Василенко Р.И., Василенко И.Н. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 39, 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
Взыскать солидарно с Василенко Р. И., Василенко И. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Южно-Сахалинского отделения № 8567 задолженность по кредиту в сумме 17547 (семнадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.
Взыскать с Василенко Р. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 государственную пошлину в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Взыскать с Василенко И. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 государственную пошлину в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Сахалинский областной суд, через Макаровский районный суд Сахалинской области путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом.
Судья: С.Ю. Лютая
