Решение от 13 мая 2013 года №2-438/2013

    Дело 2-438/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Учагина М.И.,
 
    при секретаре Волковой Т.С,
 
    с участием помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Харовского района в защиту интересов Лабутиной Н.В. к ООО «Жилдорхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора Харовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Лабутиной Н.В. к ООО «Жилдорхоз» о взыскании задолженности по заработной плате за Х.. – в сумме Х. коп. на основании ст. 136 ТК РФ.
 
    Истец Лабутина Н.В. в судебное заседание не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Иванов М.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель ответчика ООО «Жилдорхоз» в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
 
    Суд с учетом положительного мнения помощника прокурора в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Лабутина Н.В. работает Х.
 
    Из имеющейся в материалах дела справки ООО «Жилдорхоз» следует, что задолженность по выплате заработной платы истцу за Х.
 
    В соответствии с абзацем 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований Лабутиной Н.В.
 
    В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск и.о.прокурора Харовского района в интересах Лабутиной Н.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное и дорожное хозяйство» в пользу Лабутиной Н.В. задолженность по выплате заработной платы за Х.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное и дорожное хозяйство» в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х.
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья