Решение от 15 мая 2013 года №2-438/2013

    Дело 2-438/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    город Ленск Республики Саха (Якутия) 15 мая 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,
 
    при секретаре Давыдовой А.Р.,
 
    с участием представителя истца ООО «ЛПЖХ» по доверенности Гвоздковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие Жилищного хозяйства» к Пустыльник Р.Г., Андрееву А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных издержек,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛПЖХ» обратилось в суд с иском к Пустыльник Р.Г., Андрееву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных издержек, указав о том, что [ДАТА] между ООО «ЛПЖХ» и Пустыльник Р.Г. заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым истцом оказываются услуги по управлению и обеспечению содержания мест общего пользования, инженерного оборудования и придомовой территории, в состав которой входит квартира Пустыльник Р.Г. по адресу г.Ленск, [АДРЕС] В данной квартире зарегистрирован Андреев А.В., Пустыльник Р.Г. является собственником жилого помещения. Ответчики не оплачивают жилищные и коммунальные услуги с [ДАТА]. Просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2088,21 рубль.
 
    В судебном заседании представитель истца Гвоздкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Пустыльник Р.Г., Андреев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено судом, Пустыльник Р.Г. имеет долг по оплате коммунальных услуг с [ДАТА] по состоянию на [ДАТА] в размере ___ руб., что подтверждается счетом-квитанцией по лицевому счету [НОМЕР], расчетом задолженности.
 
    Проживание ответчицы и членов ее семьи по указанному адресу подтверждается справкой паспортного стола от [ДАТА], в которой указывается, что Пустыльник Р.Г. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], является собственником квартиры [АДРЕС] г. Ленска, по указанному адресу зарегистрирован Андреев А.В. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
 
    До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 2088,21 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Пустыльник Р.Г., Андреева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие Жилищного хозяйства» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере ___ рублей ___ копеек, государственную пошлину в размере 2088 (две тысячи восемьдесят восемь) рублей 21 копейку. Всего в размере ___ рублей ___ копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.В. Довбыш