Решение от 29 августа 2013 года №2-438/2013

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: 2-438/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-438/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    29 августа 2013 года г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием ответчицы Полуэктовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Полуэктовой Евгение Витальевне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Полуэктовой Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), указывая, что между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с общими условиями договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Согласно общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Полуэктова Е.В. карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее путем телефонного звонка в Банк. С данного момента между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт.
 
    После активации кредитной карты ответчица вправе была расторгнуть договор, также могла не пользоваться заемными денежными средствами или погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода.
 
    Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, Полуэктова Е.В. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность Полуэктовой Е.В. перед Банком составляет: сумма общего долга <данные изъяты> рублей, из которых – сумма основного долга <данные изъяты> рубля, сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма штрафов <данные изъяты> рублей, сумма комиссий <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчицы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Полуэктова Е.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала.
 
    Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания и подписано ею, ответчице разъяснены последствия признания иска.
 
    Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворяются судом, с Полуэктовой Е.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, согласно представленных платежных документов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173,194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчицей Полуэктовой Евгений Витальевной.
 
    Исковые требования Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Полуэктовой Евгении Витальевны в пользу Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать