Решение от 06 июня 2013 года №2-438/2013

    Дело № 2- 438 /2013 копия
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Няндома 30 апреля 2013 года
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова М.В.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО6 обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании индивидуального жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.
 
    В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1 После его смерти открылось наследство по закону на недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. Сразу после смерти отца истец фактически вступила во владение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание имущества, вступила в право на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Нотариусом нотариальной палаты <адрес> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как при жизни ФИО1 право собственности на указанный индивидуальный дом, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировал. Просит признать индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить его в наследственную массу.
 
    В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, представила заявление, согласно которому уточнила исковые требования: просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования «<данные изъяты>» ФИО7 в судебное заседание не явился. Предоставил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть данное дело без их представителя, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Иск признал, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
 
    Из свидетельства о рождении серии ЖЦ № следует, что ФИО1 является отцом ФИО2 (л.д. 7).
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I–ИГ №, выданного <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО9» (л.д.8).
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданному <адрес> территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Решением исполнительного Комитета Няндомского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по пе<адрес> (л.д. 10).
 
    Няндомским филиалом Государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства, инвентарный №), по адресу: <адрес> (л.д. 13-21).
 
    Из уведомления Управления Россреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 25).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил своих прав на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, при этом выразил свою волю на приобретение его в собственность.
 
    Таким образом, ФИО1, приобрел наследственное недвижимое имущество – указанный выше жилой дом в соответствии с законом, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после смерти ФИО1 и подлежит включению в состав наследства.
 
    Истец ФИО4 является наследником имущества умершего ФИО1
 
    С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск ФИО4 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать в порядке наследования за ФИО4 право собственности на и индивидуальный жилой дом, общей площадью 47,6 (Сорок семь целых шесть десятых) кв.м., инвентарный номер №, реестровый номер 1232, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья М.В. Макаров