Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: 2-438/2013
Дело № 2-438/2013
Поступило в суд 12.08.2013 г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г.Обь Новосибирской области «12» сентября 2013 года
Обской городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Захарова А. Ю.
При секретаре Домашкиной Е.О.
Рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 939 руб. рублей 29 коп., в котором указало следующее:
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» обратился ФИО2 с заявлением на предоставление кредита в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 15,99 % годовых. Кредитному договору был присвоен номер №. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять.
Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 4 115 руб., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита.
В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка.
Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиями предоставления физическим лицам кредита, был присвоен номер №, одновременно ответчику был открыт счет.
Сумма кредита в размере 100 000 рублей в соответствии с требованиями пункта 3.1 общих условий предоставления физическим лицам кредита была зачислена на счет ответчика.
Таким образом, ответчик получил сумму кредита в указанную дату. Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.
Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 27.09.2010г. (протокол № 50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка изменены на ОАО АК банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).
Пунктом 7.4 общих условий предоставления физическим лицам кредита предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору.
03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ФИО2. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № 8291, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012г. (дату цессии) составляет 129 939 руб. 29 коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 76 847 руб. 87 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 53 091 руб. 42 коп.
Размер государственной пошлины составляет: 3 798 руб. 79 коп. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ 3 200 рублей + 2% * (129 939 руб. 29 коп. - 100 000 рублей).
Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец просил взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 939 рублей 29 копеек, в том числе:
- 76 847 руб. 87 коп. – сумма основного долга;
- 53 091 руб. 42 коп. - проценты за пользование кредитом;
Также истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» в возмещение государственной пошлины 3 798 руб. 79 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на иске в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о невозможности участия в судебном заседании не извещал, с заявлением об отложении дела не обращался, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении данного спора в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 по кредитному договору № <данные изъяты> истцом были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,99 % годовых. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что систематически обязательства по возврату кредита, а также по уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору, ответчиком не выполнялись, что подтверждается расчетом задолженности. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что задолженность на 03.10.2012г. по указанному Кредитному договору составляет 129 939,29 рублей, в том числе: -сумма основного долга- 76 847,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 53 091,42 руб.
Следовательно, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, внесенная ООО «ТРАСТ», подлежит компенсации за счет ответчика в сумме 3 798, 79 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, в пользу ООО «ТРАСТ», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ г., №, 76 847,87 руб. в погашение основного долга 53 091,42 рублей в погашение суммы процентов за пользование кредитом, в возмещение судебных расходов 3 798, 79 руб., а всего 133 738 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ А. Ю. Захаров
