Решение от 25 июня 2013 года №2-438/2013

Дело №2-438/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    25 июня 2013 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Т.С. Покидышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГосЗайм» к Рыбаковой Л.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «ГосЗайм» обратился в суд с иском к Рыбаковой Л.А. о взыскании основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, членских взносов в размере ... рублей. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... от ..., по которому истец передал ответчику в долг деньги, из фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей, а ответчик обязался возвратить срок до ... такую же сумму денег и проценты в размере ... за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. А так же обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере ... рублей. Сумма займа была получена ответчиком в кассе истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... Однако ответчиком указанные денежные средства до настоящего времени не возвращены, обязательства предусмотренные договором не исполнены. Согласно п.3.2 Договора за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере ...% от суммы займа. Согласно п.3.3 Договора при нарушении ответчиком срока установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.
 
    Представитель истца Хисматуллин Д.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования подтвердил и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Рыбакова Л.А. в судебном заседании иск признала частично. С размером неустойки не согласилась.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2.4 Договора займа №... от ... (л.д.6) заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере ...% за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, то есть до .....
 
    Согласно п. 2.5 того же договора (л.д.6) заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по настоящему договору всего в размере ... рублей в порядке определяемом п. 2.6 настоящего договора.
 
    Согласно п.2.6 Договора (л.д.6) заемщик обязуется возвращать ежемесячно в соответствии с графиком, содержащимся в приложении к настоящему договору – информации по займу (далее График) без просрочки (не позднее даты указанной в графике) сумму денег в размере ... рублей. Заемщик так же обязуется оплачивать в соответствии с Графиком без просрочки членский взнос в сумме ... рублей.
 
    Согласно п.3.2 Договора, в случае нарушения сроков возврата займа Заемщиком (оплата позже даты установленной графиком) или процентов по нему (нарушения графика) на сумму займа начисляется неустойка в размере ...% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов, установленных в п.2.4 настоящего договора. Данная неустойка подлежит немедленной выплате заемщиком займодавцу.
 
    Согласно п.3.3 того же договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными настоящим договором и нормативным актами займодавца.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик согласно договору займа №... от ... получил в долг у истца деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... рублей, и обязался возвратить в срок до ... такую же сумму денег и проценты в размере ...% за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. А так же обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере ... рублей.
 
    Истец исковые требования о взыскании с нее основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей, членские взносы в размере ... рублей признала.
 
    Требование о взыскании неустойки в размере ... рублей, не признала, так как указанная сумма очень завышена.
 
    Суд полагает, что в данной части доводы ответчика о несоразмерности размера взысканной неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При снижении размера неустойки суд учитывает, что определенная истцом неустойка составляет ... рублей и данная сумма является явно несоразмерной размеру нарушенного обязательства. Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки на день вынесения решения суда в размере ... копейки (...), данная сумма соразмерна установленной и действующей на момент вынесения решения двукратной ставке рефинансирования и с учетом процентов за пользование займом, которые подлежали бы определению при взыскании их на день вынесения решения.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению ... от ... (л.д.5) истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. Следовательно, с ответчика Рыбаковой Л.А., в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан « ГосЗайм» к Рыбаковой Л.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Рыбаковой Л.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГосЗайм» ... рублей основного долга, процентов в сумме ... рублей, членских взносов в сумме ... рублей) и неустойки в размере ... копейки, а так же возврат государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.