Решение от 06 мая 2013 года №2-438/2013

    Дело № 2-438 /2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты> Именем Российской Федерации
    06 мая 2013 года г. Володарск
 
    Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.
 
    при секретаре Генановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Саутовой Э.Д. о взыскании кредитной задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 02.02.2012 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и Саутовой Э.Д. был заключен кредитный договор №. Согласно п.п.1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Саутовой Э.Д. кредит в размере 300 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 02.02.2012 года. В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 Кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50% годовых, в сроки установленные Графиком погашения (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора – при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Ответчик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 18.01.2013 года задолженность Заемщика Саутовой Э.Д. перед Банком составила: - по кредиту 290075,52 руб., - процентам 34591,72 руб. Согласно п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 18.01.2013 года неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита составляет 4000 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательств по Кредитному договору не исполнил. Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ответчика Саутовой Э.Д. задолженность по состоянию на 18.01.2013 года по кредитному договору № от 02.02.2012 года в размере 328667,24 руб., в том числе – по кредиту 290075,52 руб., - по процентам 34591,72 руб., - прочие неустойки 4000 руб.; взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Саутовой Э.Д. проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 % годовых начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 290075,52 руб. с учетом его фактического погашения за период с 19.01.2013 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать с Саутовой Э.Д. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере 6486,67 руб.
 
    Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Саутова Э.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что 02.02.2012 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и Саутовой Э.Д. был заключен кредитный договор №.
 
    Согласно п.п.1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Саутовой Э.Д. кредит в размере 300 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 02.02.2012 года.
 
    В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 Кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50% годовых, в сроки установленные Графиком погашения (Приложение к Кредитному договору).
 
    В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора – при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Ответчик Саутова Э.Д. оставила требование Банка без удовлетворения.
 
    По состоянию на 18.01.2013 года задолженность Заемщика Саутовой Э.Д. перед Банком составила: - по кредиту 290075,52 руб., - по процентам 34591,72 руб.
 
    Согласно п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на 18.01.2013 года неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита составляет 4000 руб.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ – 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ – 1) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Таким образом, с ответчика Саутовой Э.Д. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в размере 328667,24 руб. по состоянию на 18.01.2013 года.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ – 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика Саутовой Э.Д. процентов за пользование кредитом на основании п.2 ст.809 ГК РФ в размере установленном кредитным договором 26,50% годовых на сумму основного долга 290075,52 руб. на 18.01.2013 года с учетом его фактического погашения, с 19.04.2013 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, также подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
 
    Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в возврате уплаченной ими госпошлины в размере 6486 руб. 67 коп. и взысканию ее с ответчика Саутовой Э.Д.
 
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Саутовой Э.Д. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на 18.01.2013 года по Кредитному договору № от 02.02.2012 года в размере 328667,24 руб., в том числе – по кредиту 290075 руб. 52 коп., - по процентам 34591 руб. 72 коп., - прочие неустойки 4000 руб.; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Саутовой Э.Д. проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 290075,52 руб. с учетом его фактического погашения за период с 19.01.2013 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать с Саутовой Э.Д. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере 6486 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья п/п Г.В.Тарасова
 
    <данные изъяты>