Решение от 27 мая 2013 года №2-438/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской  Федерации
 
 
            27 мая 2013 года                                                                            г.о. Жигулевск
 
 
       Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В. при секретаре Барабиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 438/13 по иску конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» к Макаровой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Баранову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Макарову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Святкиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Святкину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Камардину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Степановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Макаровой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
                   Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» Харитов М.Н. обратился к мировому судье с указанным иском к <ФИО1>, Макаровой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Баранову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Макарову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Святкиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Святкину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Камардину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Степановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Макаровой <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2009 года по 31.12.2010 года в размере 21914,90 рублей, пени за период с 11.10.2009 года по 31.12.2011 года в размере 4071,52 рублей, возврат госпошлины 979,59 рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчики ранее проживали по адресу: г.Жигулевск ул. <АДРЕС>. Однако ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 года по 31.12.2010 года не осуществляли. Задолженностьответчиков за указанный период составляет 21914,90 рублей.
 
                   В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» Харитонов М.Н. от исковых требований к ответчику <ФИО1> отказался, отказ от иска в указанной части принят судом и производство по делу в указанной части прекращено. Просит взыскать с ответчиков Макаровой А.И., Баранова В.А., Макарова Д.Ю., Святкиной О.В., Святкина М.А., Камардина И.Н., Степановой Е.В., Макаровой И.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2009 года по 31.12.2010 года в размере 21914,90 рублей, пени за период с 11.10.2009 года по 31.12.2011 года в размере 4071,52 рублей, возврат госпошлины 979,59рублей. 
 
                   Ответчики в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется почтовые уведомления  о невручении повесток ответчикам в связи с истечением срока хранения.  Данное обстоятельство мировым судьей расценивается как отказ от получения повестки, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ  дает основание считать ответчиков  уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
                  Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным  рассмотреть гражданское дело  в порядке заочного производства.
 
                 Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
                     Согласно ст.69 ч.3 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
                  Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно  до десятого  числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок  не установлен  договором управления  многоквартирным домом.
 
         Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
 
    Размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
 
          Мировым судьей установлено, что ранее квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <АДРЕС> являлся <ФИО1>, <ДАТА> г.р. Также в указанном жилом помещении были члены семьи <ФИО1> - <ФИО2>, <ДАТА> г.р., <ФИО3>, <ДАТА> г.р., <ФИО4>, <ДАТА> г.р., <ФИО5>, <ДАТА> г.р., Макарова А.И., <ДАТА> г.р., Баранову В.А., <ДАТА> г.р., <ФИО6>, <ДАТА> г.р., Святкина О.В.,<ДАТА> г.р., Святкин М.А., <ДАТА> г.р., Камардин И.Н., <ДАТА> г.р., Степанова Е.В., <ДАТА> г.р., Макарова И.В., <ДАТА> г.р.
 
    05.02.2012 года указанные лица выписались в связи с переселением. В настоящее время Баранов В.А., Макаров Д.Ю., Святкина О.В., <ФИО7> зарегистрированы по адресу: г Жигулевск,  <АДРЕС>. <ФИО1> снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью <ДАТА> года. Степанова Е.В., Макарова А.И. зарегистрированы по адресу: г.Жигулевск, ул. <АДРЕС>
 
                 На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.04.2009 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Жигулевск, <АДРЕС>.
 
                 Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2011 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
                 Из свода начислений, копий квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что за период с 01.09.2009 года по 31.12.2010 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 21914,90 рублей. Обоснованность расчета у суда сомнений не вызывает.
 
                Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили, суд считает, что требования истца о взыскании солидарной задолженности по квартплате и коммунальным платежам  с ответчиков  в силу ст.ст. 69, 155 ЖК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку с сентября 2009 г. ответчиками оплата жилищно-коммунальных услуг не осуществляется, мировой судья считает обоснованными также требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства за период с 11.10.2009 года по 31.12.2011 года в размере 4071,52 рублей.
 
                        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 979,50 рублей, что подтверждается приложенными к делу платежными поручениями. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.
 
         На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» удовлетворить.
 
                   Взыскать солидарно с Макаровой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Баранова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Макарова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Святкиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Святкина <ОБЕЗЛИЧИНО>, Камардина <ОБЕЗЛИЧИНО>, Степановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Макаровой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2009 года по 31.12.2010 года в размере 21914,90 рублей, пени за период с 11.10.2009 года по 31.12.2011 года в размере 4071,52 рублей, возврат госпошлины 979,59 рублей, а всего 26966 (двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье  в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья  судебного участка № 58
 
    Самарской области                                                                                              Гуревич Е.В.