Решение от 07 апреля 2014 года №2-438/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-438/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело№2-438/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Комиссаровой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Блинову Н. Н.чу, Блиновой И. Л., Николаенковой Е. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Блинову Н. Н.чу, Блиновой И. Л., Николаенковой Е. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2013г. по 31.01.2014г. в размере 44 518,60 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 869,51 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 819,12 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивала на уточненных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Блинов Н.Н., Блинова И.Л., Николаенкова Е.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, там же зарегистрирован несовершеннолетний Блинов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.5,18\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с 01.05.2013г. по 31.01.2014г. составляет 44 518,60 рублей, что подтверждается лицевыми счетами \л.д.6-7,17\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 1 869,51 руб. \л.д.8-11\.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период, равно как и размер задолженности, подтверждаются материалами дела, при том, что ответчики в судебное заседании не явились, доказательств обратному не представили, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
 
    Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 516 рублей 85 копеек с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Блинова Н. Н.ча, Блиновой И. Л., Николаенковой Е. С. в солидарном порядке в пользу МУП «Служба единого заказчика» 44 518 рублей 60 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, а всего сумму в размере 45 018 рублей 60 копеек.
 
    Взыскать с Блинова Н. Н.ча, Блиновой И. Л., Николаенковой Е. С. в пользу МУП «Служба единого заказчика» в счет возврата госпошлины по 516 рублей 85 копеек с каждого.
 
    Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать