Решение от 24 января 2014 года №2-438/14

<данные изъяты>
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
Дело № 2-438/14                             
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 года                                                                             <адрес>
 
    Батайский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой Ю.П.,
 
    при секретаре Кудис К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой <данные изъяты> к администрации <адрес>, третьи лица ГСК "<данные изъяты>", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, третьи лица ГСК "<данные изъяты>", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж № гаражно-строительного кооператива "<данные изъяты>". В обоснование своих требований указала, что спорный гараж ранее принадлежал ее матери ФИО5, которая была исключена из членов кооператива по ее заявлению. Спорный гараж был ею построен за личные средства более 30 лет назад. В настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива "<данные изъяты>", и в ее пользовании находится спорный гараж №, паевой взнос за который внесен полностью. Задолженностей по взносам и платежам истец не имеет. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд, просила признать за ней право собственности на указанный гараж.
 
    В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием ее представителя, представив заявление. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца - Иванова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в поступившей в суд до начала слушания дела телефонограмме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, вопрос о принятии решении судом оставил на усмотрение суда. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
            Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.
 
            В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В силу приведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
            Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива "<данные изъяты>", в ее пользовании находится гараж №, паевой взнос ею выплачен в полном объеме, задолженности по взносам и платежам истец не имеет, что подтверждается справкой ГСК "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Земельный участок, на котором расположена данная постройка, предоставлен ГСК "<данные изъяты>" в аренду сроком на 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ года, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-31). Целевое назначение участка - для эксплуатации гаражей, в соответствии с постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
 
            Исходя из изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Радионовой <данные изъяты> к администрации <адрес>, третьи лица ГСК "<данные изъяты>", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
 
    Признать за Радионовой <данные изъяты> право собственности на гараж № гаражно-строительного кооператива "<данные изъяты>" общей площадью 30,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья