Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-438/14
дело № 2-438/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
при секретаре Нургалиевой Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» к Рубченко Г.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец - МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» обратился в суд к Рубченко Г. Н. с вышеназванным иском на том основании, что ответчик является собственником здания минимаркета, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с земельным законодательством ответчик обязан уплачивать налоги за пользование земельным участком под минимаркетом.
Просил взыскать с Рубченко Г. Н. в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» сумму неосновательного обогащения в размере 67 424,48 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 141,57 копеек.
В судебное заседание представитель истца - МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» и ответчик Рубченко Г. Н. не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного слушания. При этом истец по факсимильной связи просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддержал в полном объеме.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым дело производством прекратить.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Часть 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает, что к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судам подведомственны дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Гражданин признается индивидуальным предпринимателем и вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ).
Как усматривается из материалов гражданского дела, Рубченко Г. Н. имеет в собственности здание минимаркета, расположенное по адресу: <адрес>.
Судом выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ., представленной МРИ ФНС РФ № 10 по РТ, установлено, что Рубченко Г.Н. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах заявленный спор подведомствен Арбитражному суду, а потому дело подлежит прекращению производством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» к Рубченко Г.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами производством прекратить как неподведомственный Кукморскому районному суду Республики Татарстан.
Указать истцу, что для разрешения его требований ему необходимо обратиться в Арбитражный Суд Республики Татарстан.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
