Определение от 18 марта 2014 года №2-438/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-438/14
Тип документа: Определения

Дело № 2-438/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            18 марта 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВЛЕНО:
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ОАО «<данные изъяты> был заключен кредитный договор, в соответствии которым Банк предоставил ФИО4 потребительский кредит в сумме 100 000 сроком на 5 лет под 17% годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов аннуитетными платежами - по 2 485 руб. 26 коп., а в последний месяц - 2 521 руб. 16 коп.
 
            ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов и неустойки в общем размере 93 060 руб. 36 коп. в связи с неисполнением ФИО4 принятого на себя денежного обязательства.
 
            При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
 
            В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Согласно положениям п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
 
            На основании этого производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу.       
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга, процентов, неустойки.
 
            Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.
 
            Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать