Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-4379/2014
Дело № 2-4379/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе: председательствующего судьи Земцовой Е.А.
при секретаре Захарец А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО *** к Мишиной Е.В., Мишиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО *** обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики длительное время не вносят коммунальные платежи. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** за период ***, пени в размере *** за период ***, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***
В судебном заседании представитель истца ООО *** Стародумова В.Е. поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Мишина Е.В., Мишина М.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений, ходатайств не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Мишина Е.В. является собственником квартиры №*** ***, совместно с ней по данному адресу зарегистрирована Мишина М.А. Ответчики длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период *** составляет ***. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет ***. Указанная сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из договора на оказание услуг, заключенного *** между ООО *** и ООО *** Исполнитель принял на себя обязательство оказывать Заказчик юридические услуги по взысканию задолженности за жилье, коммунальные услуги и т.д.
В соответствии с п.2.1 Договора, стоимость услуг по настоящему договору составляет *** за составление одного иска и направление в суд общей инстанции.
Факт перечисления денежных средств ООО *** подтвержден платежным поручением №*** от ***
Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.
Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание, объем оказанных услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ***, т.е. по ***
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 98,100, 235-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Мишиной Е.В., Мишиной М.А. в пользу ООО *** задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период *** в размере ***, пени в размере *** за период ***, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, а всего ***
Взыскать с Мишиной Е.В., Мишиной М.А. в пользу ООО *** расходы по оплате госпошлины по *** с каждого.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова
