Решение от 24 апреля 2014 года №2-4377/2014

2-4377/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
 
    при секретаре Ермиловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 апреля 2014 года гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Юркину А.Е о взыскании в порядке регресса страховой выплаты,
 
установил:
 
    СОАО «ВСК» обратилось с иском к Юркину А.Е. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в общей сумме ... руб., указав в его обоснование на то, что ответчик, по вине которого причинен вред, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовал.
 
    Ответчик, после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что 08.03.2013г. в 16 час. 30 мин. напротив дома №... по ул.... г.Сыктывкара по вине ответчика, управлявшего а/м ..., г.р.з. ..., произошло ДТП, в результате которого повреждены автомобили ... И.В. и ... А.Г.
 
    Гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца.
 
    Истцом выплачено потерпевшим страховое возмещение в общей сумме ... руб.
 
    В силу ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Постановлением мирового судьи от ** ** **. по делу №... ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Данные положения закона ответчику разъяснены.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.
 
    Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Юркина А.Е в пользу СОАО «ВСК» в порядке регресса ... рублей ... копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий      А.Г. Пешкин