Решение Петрозаводского городского суда от 18 июня 2019 года №2-4373/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 2-4373/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова М.С. к ООО "СК "Сервисрезерв" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов М.С. обратился в суд с иском к ООО "СК "Сервисрезерв" о взыскании неустойки, мотивируя следующим. В ДТП ДД.ММ.ГГГГ а/м истца получил механические повреждения. Страховщик свои обязательства добровольно не исполнил. Решением Петрозаводского городского суда от 10.01.19 с ООО "СК "Сервисрезерв" в пользу Михайлова М.С. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, исполненное ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, руководствуясь ст.12 закона Об ОСАГО просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Герасин И.Л. требования поддержал.
Ответчик в отзыве просил снизить размер неустойки (ст.333 ГК РФ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.
Согласно положениям закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему; при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от размера страхового возмещения (п.21 ст.12); страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (п.Б ст.7); общий размер неустойки которая подлежит выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный законом (п.6 ст.16.1).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п.78); неустойка при исчислении размера штрафа не учитывается (п.3 ст.16.1 закона об ОСАГО) (п.82).
В силу ст.333 ГК РФ, разъяснений п.п.69-81 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.16 N7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В судебном заседании установлено, что а/м <данные изъяты>, г/н N, принадлежащий истцу, получил механические повреждения в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае ответчик страховое возмещение не выплатил.
Решением Петрозаводского городского суда от 10.01.19 с ООО "СК "Сервисрезерв" в пользу Михайлова М.С. взыскано, в т.ч., страховое возмещение <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.
Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение N).
Расчет истца суд находит верным, неустойка составляет: <данные изъяты> рублей (где <данные изъяты> - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которая в силу положений закона ограничена размером <данные изъяты> рублей.
Ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения, размер штрафа, взысканный в рамках основного спора, исходя из обстоятельств дела, судом усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до <данные изъяты> рублей.
С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы (ст.103 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "СК "Сервисрезерв" в пользу Михайлова М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.333 ГК РФ неустойку <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО "СК "Сервисрезерв" в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка