Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 2-437/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2020 года Дело N 2-437/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Сумину П. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 5 февраля 2018 года между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен кредитный договор N по условиям которого ОАО ПАО "Сбербанк России" предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей сроком на 48 месяцев под 13.9 % годовых, на условиях определенных кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 676 049 руб. 30 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Сумина П. И. задолженность в размере 676 049 руб. 30 коп., государственную пошлину в размере 9960 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сумин П.И. в судебное заседание не явился, была извещен о дате и времени рассмотрении дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела, 5 февраля 2018 года между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен кредитный договор N по условиям которого ПАО "Сбербанк России" предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях определенных кредитным договором.
Свои обязательства ПАО "Сбербанк России" исполнил, предоставив Сумину П. И. кредит в указанном размере.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 676 049 руб. 30 коп.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Сумину П. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сумина П. И. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 676 049 руб. 30 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 9960 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
