Определение Брянского районного суда от 13 февраля 2019 года №2-437/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 2-437/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 2-437/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС" о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Белов В.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14 декабря 2017 года около 19 часов 00 минут на <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, допустил наезд на пересекавшего проезжую часть дороги ФИО4, которому были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте.
19 декабря 2017 года Брянским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
19 октября 2018 года вышеуказанное уголовное дело прекращено по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии ФИО3 состава преступления.
Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в сумме 237 500 руб., а так же расходы на погребение в сумме 24845 руб.
Досудебная претензия Белова В.А. о выплате недоплаченного страхового возмещения в сумме 237500 руб. ООО "РСО "ЕВРОИНС" не исполнена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика не выплаченное страховое возмещение по страховому случаю от 14 декабря 2017 года в сумме 237500 руб., штраф, установленный положениями Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ, неустойку в сумме 42750 руб., начисленную за период с 30 ноября 2018 года по 14 декабря 2018 года, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.
Истец Белов В.А., представитель ООО "РСО "ЕВРОИНС" в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие, об отложении дела слушанием не представили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие не явившегося истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из материалов дела усматривается, что истец, надлежаще извещенный о датах и времени рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 12 февраля 2019 года и 13 февраля 2019 года. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Белова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС" о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий по делу Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать