Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-437/2014
К делу № 2-437/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
22 апреля 2014 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Негода О.И.
при секретаре: Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ускову В. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Ускову В.В. о взыскании задолженности. В обосновании своего заявления истец указал, что 03.08.2012г. Усков В.В., обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 286 697 рублей 25 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счет๫...» от 03.08.2012 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 286 697 рублей 25 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время задолженность составляет 303 460 руб. 73 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 08.10.2013 г. в сумме 250 608 руб. 88 коп., процентов за пользование кредитом в период с 03.08.2012 г. по 08.10.2013 г. в сумме 44 635 руб. 66 коп., платы за пропуск платежей в период с 03.08.2012 г. по 08.10.2013 г. в сумме 4 500 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с 03.08.2012 г. по 08.10.2013 г. в сумме 3 716 руб. 18 коп. Просил взыскать с Ускова В.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 303 460 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 234 руб. 61 коп.
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Усков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом был уведомлен, причину своей неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы, представленные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
03.08.2012 г. Усков В.В. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 286 697 рублей 25 копеек на неотложные нужды.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счет๫...» от 03.08.2012 г.
Кредит был предоставлен Ускову В.В. путем зачисления суммы кредита в размере 286 697 рублей 25 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности Усков В.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
В судебном заседании установлено, что Усков В.В. в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, не исполняет свои обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Так, в настоящее время задолженность Ускова В.В. составляет 303 460 руб. 73 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 08.10.2013 г. в сумме 250 608 руб. 88 коп., процентов за пользование кредитом в период с 03.08.2012 г. по 08.10.2013 г. в сумме 44 635 руб. 66 коп., платы за пропуск платежей в период с 03.08.2012 г. по 08.10.2013 г. в сумме 4 500 руб., процентов на просроченный долг в период с 03.08.2012 г. по 08.10.2013 г. в сумме 3 716 руб. 18 коп.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ускову В.В. о взыскании задолженности в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ускову В. В. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Ускова В. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 303 460 (триста три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 73 копейки. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 234 руб. (шесть тысяч двести тридцать четыре) рубля 61 копейки, всего 309695 (триста девять тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в срок один месяц.
Усков В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий -