Решение от 06 июня 2014 года №2-437/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-437                                                                                            
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                              о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА>.
 
 
    мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного участка ЕАО  Слюсарь А.И.
 
    при секретаре Миколюк А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане
 
    дело по иску  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Сунчилееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Сунчилееву С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на сумму 2110 руб. 74 коп., ссылаясь на то, что ответчик, проживающий по адресу <АДРЕС> является абонентом областного Энергосбыта. Истец свою обязанность по подаче электроэнергии выполнил. Абонент Сунчилеев С.А. пользовался электроэнергией в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и потребил электроэнергии на сумму 4055 руб. 14 коп., за данный период оплатил 2023 руб. 68  коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2031 руб. 46 коп., пеню 79 руб. 28 коп. и возместить расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
                В судебное заседание представитель истца Вищикус Ю.А. действующая на основании доверенности, не явилась, просила производство по делу прекратить, т.к. ответчик в добровольном порядке оплатил сумму долга, пени и  рассмотреть дело без ее участия, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
                Ответчик Сунчилеев С.А.  в зал судебного заседания не явился, о явке в суд  извещен надлежащим образом.
 
                 Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, заявленный представителем истца, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.        
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ от иска заявленный представителем истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Сунчилееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности   за потребленную электрическую энергию и пени.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Сунчилееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, прекратить.
 
                Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного  района ЕАО.
 
 
               Мировой судья                                                                         А.И. Слюсарь