Решение от 28 мая 2014 года №2-437/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-437/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-437/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 28 мая 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    с участием истца Черненко А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко Аллы Дмитриевны к Куличковой Ларисе Дмитриевне, администрации Кировского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Черненко А.Д. обратилась в суд с иском к Куличковой Л.Д., администрации Кировского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка в виде земельной доли площадью 14,2 га, в том числе: пашня 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:05:0000000:20. Она и Куличкова Л.Д. являются наследниками первой очереди, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти матери, так как правоустанавливающие документы на земельную долю были утеряны. Но фактически она приняла наследство после смерти матери, так как продолжает проживать в доме, где они жили по адресу: <адрес>, она хоронил мать, распорядилась ее личными вещами, часть из которых оставила себе, другую часть отдала знакомым и родственникам, пользуется приусадебным земельным участком по вышеуказанному адресу, платит налоги за данный земельный участок, приняла меры для сохранности всего имущества, приняла меры для восстановления документов подтверждающих права собственника ФИО2
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ ею получен дубликат свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт земельного участка, выданный ДД.ММ.ГГГГ № 25/00-14-128439, согласно которому ФИО2 является правообладателем земельной доли в размере 14,2 га, в том числе 7,6 га пашни, 3.8 га сенокосов, 2,8 га пастбищ вправе общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Кировский, <адрес>, ТОО «Комаровское». Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № было выдано ФИО2 на основании постановления Главы администрации села Антоновка № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю».
 
    Просит суд по указанным основаниям, восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО2, включить земельный пай в размере 14,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на земельную долю, в размере 14,2 га в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
 
    Истец Черненко А.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала в части и пояснила, что после смерти матери она в 2004 году обращалась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, поэтому она отказывается от требований о восстановлении срока для принятия наследства. Так же она отказывается от требований в части включения земельной доли в наследственную массу, поскольку она получили дубликат свидетельства о праве собственности и теперь у неё имеется надлежащий документ, подтверждающий права матери на земельную долю, просит признать за ней право на земельную долю в порядке наследования.
 
    Ответчик Куличкова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями истца согласна.
 
    Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования с учетом их изменения в судебном заседании подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью Потицкой (Черненко) А.Д. и Потицкой (Куличковой Л.Д., были зарегистрированы и проживали по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I – ВС № 621664, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 была наделена земельной долей размером 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 69, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Антоновского сельского совета в соответствии с постановлением Главы администрации села Антоновка № от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО2 отчуждение принадлежащей ей доли не производила, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 принадлежит земельная доля площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3.8 га и пастбищ 2,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено: относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Комаровское».
 
    Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. При таких обстоятельствах, поскольку право собственности наследодателя ФИО2 зарегистрировано в установленном порядке и подтверждается надлежащими документами, суд приходит к выводу, что наследодатель на момент своей смерти имела на праве собственности спорный земельный участок.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, Черненко А.Д. приняла наследство, открывшееся после смерти матери, что подтверждается сведениями нотариуса Кировского нотариального округа о том, что в установленный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня фактического принятия наследства независимо от государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически владела на праве собственности спорной земельной долей, а Черненко А.Д. приняла наследство, за последней следует признать право собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Черненко Аллы Дмитриевны к Куличковой Ларисе Дмитриевне, администрации Кировского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
 
    Признать за Черненко Аллой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 81950000 кв. м, адрес объекта: участок находится примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Кировский, ТОО «Комаровское», с кадастровым номером 25:05:000000:20, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Т.И. Жарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать