Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-437/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-437/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1
Заволжского судебного района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
при секретаре Чакиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Нефедова Т.Н. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что 19.12.2013 в 10.50 часов в г. Ульяновске на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> произошло ДТП с участием автомобиля Камаз <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего Заббарову И.М., под управлением Чурекова А.Н. и моего автомобиля истца <ФИО2>, государственный номер <НОМЕР>. Виновным в ДТП был признан водитель Чуреков А.Н., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика по полису ОСАГО. 23.12.2013 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый комплект документов. 17.04.2014 - с претензией и требованием выплатить страховое возмещение, УТС, неустойку, однако выплата до настоящего времени не была произведена. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от 11.02.2014, составленному Независимой экспертной компанией ООО «СимЭкс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 16 118 руб. За услуги эксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта оплачено 6 000 руб. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от 11.02.2014 величина УТС составила 1 850 руб., за услуги эксперта по оценке УТС оплачено 3 000 руб. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуги по отправке телеграммы о вызове ответчика на осмотр автомобиля в размере 242,30 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 16 118 руб., величину УТС в размере 1 850 руб., оплату услуг эксперта в размере 9 000 руб., телеграфные расходы в размере 242,30 руб., штраф в размере 50% от присужденной по решению суда суммы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.
В судебном заседании от представителя истицы Хигера М.А., действующего на основании доверенности от 03.03.2014 и представителя ответчика Лифинцевой Е.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2014 <НОМЕР>, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «СК «Северная Казна» обязуется выплатить истцу Нефедовой Т.Н. в срок до 20.06.2014 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 11 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 242 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по удостоверению доверенности в размере 800 руб. 00 коп. Представитель истца Хигер М.А. в остальной части от исковых требований отказывается. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Представителю истицы Хигеру М.А. и представителю ответчика Лифинцевой Е.В. разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании вышеизложенного, учитывая мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Нефедовой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого ответчик общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» обязуется выплатить истцу Нефедовой Татьяне Николаевне в срок до 20.06.2014 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 11 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 242 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по удостоверению доверенности в размере 800 руб. 00 коп. Представитель истца Хигер Максим Александрович в остальной части от исковых требований отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску Нефедовой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Д. Николаева
