Решение от 03 апреля 2014 года №2-437/2014

    Дело № 2-437/2014 Решение в окончательной форме вынесено 8.04.2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Мегион                             3 апреля 2014 года
 
    Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,
 
    При секретаре – Семёнычевой А.С.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2014 по иску
 
    ООО «РусФинансБанк» к Шванову О. Н. о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РусФинансБанк» обратился в суд с иском к Шванову О.Н. о взыскании долга в размере 202.370 руб. 29 коп., расходов по госпошлине в размере 5.223 руб. 70 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ответчик заключил с ними кредитный договор № на сумму 655.000 руб., получил кредитную сумму в размере 655.000 руб., свои кредитные обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит. Основной долг равен 194.420 руб. 85 коп., проценты – 2.461 руб. 62 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 5.429руб. 43 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – 58 руб.39 коп. Истец просит обратить взыскание на автомобиль ответчика, который является предметом договора залога.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно поданному заявлению, и в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между ООО «РусФинансБанк» и Швановым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму 655.000 руб. под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязался погашать кредит частями, ежемесячно, не позднее 30 (31) числа. Кредит был получен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2010 года выпуска, ид.номер <данные изъяты> цвет черный.
 
    В целях обеспечения указанного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор № залога приобретаемого имущества (автомобиля).
 
    Ответчик получил в банке кредитную сумму в размере 655.000 руб.
 
    Шванов О.Н. свои кредитные обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит. Основной долг равен 194.420 руб. 85 коп., проценты – 2.461 руб. 62 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 5.429руб. 43 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – 58 руб.39 коп.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договором залога, платежным поручением о переводе кредитных денежных средств на счет торгующей организации, историей погашений кредита, расчетом задолженности, письменными претензиями в адрес ответчика, корпией ПТС на автомобиль, заявлением о переводе средств, анкетой заемщика, копией паспорта заемщика.Ответчик в суд не явился и не опроверг указанных обстоятельств, не предоставил суду платежных документов, по которым он вносил платежи по кредитному договору, поэтому суд лишен возможности дать оценку его доводам.
 
    Выплата процентов предусмотрена условиями кредитного договора, суммы долга подтверждаются представленными расчетами банка, расчет составлен истцом верно, в соответствии с размером текущей задолженности, начисленных на ее процентов, сроками и с суммами поступления денежных средств от истца в погашение кредита на счет ответчика в каждом периоде, поэтому истец обоснованно предъявил указанные суммы к взысканию. Требования о взыскании долга основаны на условиях договора, правилах ст. 309-310,329,334,819 ГК РФ.
 
    Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из карточки учета транспортного средства, истребованной судом по ходатайству истца в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> усматривается, что на имя ответчика зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, г.н. №, идентификационный номер №, номер двигателя <данные изъяты>, цвет черный.
 
    Данный автомобиль является предметом договора залога, его стоимость на момент заключения договора залога была определена сторонами в 815.000 руб., поэтому в силу правил ст. 139, 213 ГПК РФ на данный автомобиль следует обратить взыскание в счет возврата долга.
 
    В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан компенсировать истцу судебные расходы в сумме 5.223 руб. 70 коп., уплаченные в качестве госпошлины по платежному поручению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования ООО «РусФинансБанк» к Шванову О. Н. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    Взыскать с Шванова О. Н. в пользу ООО «РусФинансБанк» задолженность по кредитному договору в размере 202.370 руб. 29 коп., расходы по госпошлине в размере 5.223 руб. 70 коп.
 
    В обеспечение исполнения решения суда обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, г.н. №, идентификационный номер №, номер двигателя №, цвет черный, принадлежащий Шванову О. НикО.чу, проживающему по адресу <адрес>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 815.000 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
        Судья М.Ю.Строкичева