Определение от 02 сентября 2014 года №2-437/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-437/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-437/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Барда Пермского края 02 сентября 2014 г.
 
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Камакаева А.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Назарова Н.Х.,
 
    при секретаре Субаковой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <данные изъяты> Пермского края в интересах Акова Ф.Ш., Акова И.Ю., Искандарова И.И., Маматова И.Ш., Мухаметшина С.М., Юсупова А.Я., Юсупова Г.А., Юсупова Д.Г. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Пермского края о взыскании недоначисленных сумм заработных плат,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исполняющий обязанности прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Акова Ф.Ш., Акова И.Ю., Искандарова И.И., Маматова И.Ш., Мухаметшина С.М., Юсупова А.Я., Юсупова Г.А., Юсупова Д.Г. о взыскании с администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Пермского края недоначисленных сумм заработных плат в следующих размерах: Акову Ф.Ш. в размере 7 137,23 руб., Акову И.Ю. – 7 396,34 руб., Искандарову И.И. – 8957,35 руб., Мухаметшину С.М. – 7 647,07 руб., Юсупову Д.Г. – 9 409,51 руб., Юсупову А.Я. – 8 238,05 руб., Маматову И.Ш. – 8 882,13 руб., Юсупову Г.А. – 6 851,88 руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком их исковых требований, поскольку на сегодняшний день ответчиком задолженность по заработной плате перед лицами, указанными в исковом заявлении, полностью погашена.
 
    Аков Ф.Ш., Аков И.Ю., Искандаров И.И., Маматов И.Ш., Мухаметшин С.М., Юсупов А.Я., Юсупов Г.А., Юсупов Д.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины их не явки в судебное заседание суду неизвестны.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, представил в суд информацию о том, что бухгалтерия администрации <данные изъяты> сельского поселения произвела доначисление к заработной плате работникам в августе 2014 г. в сумме 64519,56 рублей, в том числе: Акову Ф.Ш. в размере 7 137,23 руб., Акову И.Ю. – 7 396,34 руб., Искандарову И.И. – 8957,35 руб., Мухаметшину С.М. – 7 647,07 руб., Юсупову Д.Г. – 9 409,51 руб., Юсупову А.Я. – 8 238,05 руб., Маматову И.Ш. – 8 882,13 руб., Юсупову Г.А. – 6 851,88 руб.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Статья 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Пункт 3 ст. 220 ГПК РФ предусматривает прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска и принятии такого отказа судом.
 
    Учитывая, что имеются законные основания для прекращения производства по делу, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство помощника прокурора <адрес> и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцам следует разъяснить последствия прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <данные изъяты> района Пермского края в интересах Акова Ф.Ш., Акова И.Ю., Искандарова И.И., Маматова И.Ш., Мухаметшина С.М., Юсупова А.Я., Юсупова Г.А., Юсупова Д.Г. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района<адрес> о взыскании недоначисленных сумм заработных плат прекратить.
 
    Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Бардымский районный суд.
 
    Судья Бардымского
 
    районного суда Камакаев А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать