Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-437/2014
дело № 2-437/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кослан 11 августа 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре Мовзер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального района «Удорский» к Рыжаковой Л.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате переданного имущества,
установил:
Отдел по управлению муниципальным имуществом МР «Удорский» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Рыжаковой Л.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Оплата по договору ответчицей не произведена, требования о расторжении договора ответчица игнорирует. В связи с этим истец просил суд расторгнуть указанный выше договор купли – продажи объекта недвижимости, обязать Рыжакову Л.А. вернуть переданное имущество.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились. Представитель истца направил в суд письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просил суд производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, ему известны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что оплата по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ответчицей произведена в полном объеме. Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием иска, ко дню судебного разбирательства по делу отпали.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального района «Удорский» от иска к Рыжаковой Л.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате переданного имущества производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья - Д.А. Фищев
