Определение от 11 июня 2014 года №2-437/2014

    Дело № 2-437/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Судогда                                                                               11 июня 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
 
    При секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Судогде Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Леонтьевой Т.А. о взыскании пени в сумме ... за 2012 год,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Леонтьевой Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме .... за 2012 год.
 
    В ходе судебного заседания от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольном порядке.
 
    Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области своего представителя в судебное заседание не явился, письменно просили суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Леонтьева Т.А.. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, подтвердив, что действительно оплатила задолженность в добровольном порядке.
 
    Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом установлено, что ответчик Леонтьева Т.А. исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области удовлетворила в добровольном порядке, что подтверждено заявлением пенсионного фонда от 11.06.2014 года об отказе от иска.
 
    Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области     от иска к Леонтьева Т.А. о взыскании пени в сумме ... за 2012 год
 
         Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                 Староверова Т.И.