Определение от 04 апреля 2014 года №2-437/2014

    Гражданское дело № 2-437/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес>                                  <ДД.ММ.ГГГГ>
 
        <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хаит Т.В., при секретаре Асановой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шарова Артема Андреевича к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> о возложении обязанности предоставить государственную услугу по совершению регистрационного действия по переоборудованию транспортного средства <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Шаров А.А. обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> о возложении обязанности предоставить государственную услугу по совершению регистрационного действия по переоборудованию транспортного средства <данные изъяты>.
 
    Истец Шаров А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить. Данный вопрос просил рассмотреть в его отсутствие. Соответствующее заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания
 
    Истцу разъяснены и понятны требования ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, о чем отобрана расписка и указано в заявлении об отказе от иска.
 
        Представители ответчиков Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
        Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 2??? 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
 
    При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, котором одновременно прекращается производство по делу.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.
 
        Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.
 
    Соответствующие заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по исковому заявлению Шарова Артема Андреевича к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> о возложении обязанности предоставить государственную услугу по совершению регистрационного действия по переоборудованию транспортного средства <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Шарова Артема Андреевича от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарова Артема Андреевича к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> о возложении обязанности предоставить государственную услугу по совершению регистрационного действия по переоборудованию транспортного средства <данные изъяты>, прекратить.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.
 
    Судья                                            Хаит Т.В.