Решение от 11 июня 2013 года №2-437/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-437/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    « 11 » июня 2013 года                                                                                            г. Новочеркасск
 
 
      Мировой судья участка  № 5 г. Новочеркасска, Ростовской области Жидкова А.И., при секретаре Антиповой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5-437/13 по иску Дмитриевой <ФИО1> к Диденко <ФИО2> о возмещении убытков от залития квартиры,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
             Дмитриева Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Диденко Н.Е., ссылаясь на то, что она является собственницей квартиры <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>. <ДАТА2> по вине ответчицы произошло залитие ее квартиры по причине течи из-под контргайки полотенцесушителя в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.
 
    Согласно акта обследования от <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» зафиксирован факт залития ее квартиры. Согласно отчета <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» об оценки рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного ее квартире и находящемуся в ней на момент залития имуществу составляет 15 600 руб., которые просит взыскать с ответчицы, а также понесенные по настоящему делу расходы.
 
             Истица 22 мая и 11 июня 2013 г. не явилась в суд, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не представила суду оправдывающих документов своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.   
 
    Считая невозможным разрешить спор по существу, без участия одной из сторон по имеющимся в деле материалам, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Дмитриевой <ФИО1> о возмещении убытков от залития квартиры к Диденко <ФИО2>, оставить без рассмотрения.
 
             Настоящее определение не препятствует Дмитриевой Т.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
             После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    Мировой судья                                                 А.И. Жидкова


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать